Tracciarti ora è molto più facile
Il sistema di posizionamento globale
Il GPS è nato all'inizio degli anni '70. Una serie di satelliti sono stati collocati in orbita geosincrona, ovvero orbitano alla stessa velocità di rotazione della Terra, quindi sono sempre nello stesso punto. In qualsiasi momento, sei satelliti possono "vedere" un determinato luogo. Questi satelliti comunicano tra loro e con le posizioni a terra per fornire informazioni sulla posizione a qualsiasi ricevitore, purché tale ricevitore sia connesso alla rete. La connessione è automatica: non è come cercare di configurare il router wireless con una rete domestica sicura.
Oggi il sistema è pervasivo. È usato nei nostri veicoli e telefoni cellulari per aiutarci a muoversi - particolarmente utile quando siamo persi, o alla ricerca di un indirizzo. Come i telefoni cellulari e l'e-mail, la tecnologia è diventata parte della nostra vita che probabilmente non sapremmo nemmeno come vivere senza. Sviluppato dal Dipartimento della Difesa americano a grandi spese dal contribuente americano, è gratuito per il mondo (sebbene sia una scommessa sicura che gli Stati Uniti possano impedire ai nemici di usarlo).
GPS e privacy
Il problema della privacy è cresciuto perché le forze dell'ordine hanno iniziato a utilizzare il GPS per rintracciare i sospetti attaccando i dispositivi ai veicoli (che è stato dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema degli Stati Uniti) e ottenere informazioni GPS dai fornitori di cellulari. La pratica è diventata così comune che i prezzi per "tasse di sorveglianza" sono stati standardizzati [FORBES].
In apparenza, sembra costoso, ma se consideri che tutte le forze dell'ordine fanno affidamento sui finanziamenti governativi, è solo un numero in una forma di spesa per l'agenzia. Il disegno di legge viene presentato al contribuente statunitense.
Il caso di Stati Uniti contro Jones (PDF) ha portato la questione del tracciamento GPS ai titoli nazionali. La Corte Suprema sostenne che l'attribuzione del dispositivo al veicolo della moglie del convenuto costituiva una violazione della protezione del 4 ° Emendamento contro le ricerche irragionevoli, ma il ragionamento era sorprendente.
PI Newswire (un sito dedicato alle notizie di interesse per investigatori privati, forze dell'ordine, avvocati e professionisti forensi e finanziari) ha ripubblicato un recente articolo in cui il Giudice della Corte Suprema Samuel Alito ha dichiarato:
Se il pubblico non gradisce la diminuzione della privacy che la nuova tecnologia comporta, alla fine potrebbe riconciliarsi con questo sviluppo come inevitabile.
Alito sembra avere un dito sul polso qui. Non ci piace, ma non accenderemo i nostri iPhone e Droids per garantire la nostra privacy. E mentre l'opinione della maggioranza era che "... gli utenti di telefoni cellulari hanno una ragionevole aspettativa di privacy che non vengano monitorati ...", i giudici hanno anche ammesso che "... con il monitoraggio del cellulare, non c'è un ovvio trasgressione - solo una richiesta.
Il governo non pianta alcun oggetto sulla tua proprietà, né ha bisogno di "afferrare" nulla ".
Il che ci riporta alla questione della privacy. Usando il GPS tramite l'auto o il cellulare (o semplicemente comprando un'auto o un telefono con la tecnologia integrata), acconsenti a utilizzare un sistema di monitoraggio di proprietà del governo. Questo, a sua volta, significa che stai condividendo volentieri le informazioni sulla tua posizione, e quindi non avresti molta dimestichezza se è usato per trovarti per un mandato in sospeso, o in connessione con un'operazione di polizia.
Tieni presente che l'intero punto delle leggi che vengono chiamate "invasive" (dove è interessata la nostra privacy personale) è stato messo in atto per proteggere l'America dai terroristi, quindi l'accusa di essere coinvolto in organizzazioni terroristiche o in qualche modo ha aiutato loro, sono sufficienti per attirare l'attenzione federale.
Più apertamente, mentre queste leggi sono sempre più utilizzate contro i cittadini americani che erano destinati a proteggere, gli argomenti maccartisti hanno le autorità che sostengono che prendere posizione contro quelle leggi è una ragione sufficiente per essere sospettati di nascondere qualcosa. Qui finisce la presunzione di innocenza.
Quindi, mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito negli Stati Uniti contro Jones che l'uso del GPS era incostituzionale, hanno anche lasciato la porta spalancata all'uso delle informazioni sul cellulare per localizzare e rintracciare i criminali.
Se la privacy è una preoccupazione, o ritieni che si tratti di una violazione delle tue libertà civili, il tuo ricorso è piuttosto limitato. Spegnere un telefono cellulare non spegne necessariamente la funzione GPS. Ti consigliamo di rimuovere completamente la batteria per assicurarti di non essere guardato. Ma tieni presente che anche questo sarà probabilmente visto come ulteriore prova delle tue attività sospette.