Investire in azioni FANG

Questi titoli governano il posatoio high-tech

Se chiedete a un esperto di azioni che valga il suo o il suo sale o salato, in questo caso, Jim Cramer è quello di raccogliere titoli che la campagna di Hillary Clinton avrebbe dovuto dar vita a una strategia elettorale. Come ospite di "Mad Money" della CNBC, Cramer potrebbe essere rumoroso e un po 'divertente da guardare. E sì, il laureato di Harvard che un tempo gestiva il proprio fondo di hedge si presentava di tanto in tanto in grande stile. Ma un buon numero di scelte di Cramer è stato così terribilmente sbagliato, stupendamente sbagliato che è una meraviglia che possa reclamare il titolo di pundit.

Considera che a un certo punto Cramer predisse la caduta di Bear Stearns, solo nell'esatto contrario. L'11 marzo 2008, ha risposto alle preoccupazioni di un investitore con il tipico brio di Jim Cramer: "No! No! No! Bear Stearns non è nei guai. Se mai, sono più propensi a essere presi in consegna. Non spostare i tuoi soldi da Bear. "E naturalmente, le azioni di Bear Stearns sono calate del 92% tre giorni dopo sulle notizie di un salvataggio della Fed e di un'acquisizione di $ 2 a-share da parte di JPMorgan Chase & Co. (JPM). A meno di una società che si sta disintegrando del tutto, non va peggio di così.

Cosa fare per il bis, allora? Nell'aprile 2015, Cramer ha pubblicato la sua lista di 49 stock option "Acquista subito". Questo è un numero considerevole che presumibilmente darebbe a Cramer il vantaggio di un portafoglio bilanciato durante un mercato solido. Allora, cos'è successo?

David England, ora professore associato di finanza presso il John A. Logan College, ha condotto un esperimento per vedere cosa sarebbe successo se qualcuno avesse investito $ 1.000 in ciascuna delle scelte di Cramer.

E sei mesi dopo, l'Inghilterra ha rivelato di aver "perso" denaro sul 67% delle scelte di Cramer. Scelte di Cramer contro S & P nello stesso periodo: meno 7,8 per cento. La perdita totale? $ 4.500.

Eppure Cramer, una volta un giornalista, ha dato al mondo degli investimenti almeno un contributo memorabile che dice qualcosa della sua creatività giornalistica: ha coniato il termine stock di FANG, garantendo che gli scrittori di investimenti gli debbano per sempre qualche piccolo debito di gratitudine.

In effetti, il raggruppamento azionario FANG può rappresentare uno dei migliori barometri della salute degli investimenti tra i pesi massimi dell'high-tech. Ma quali sono gli stock di FANG in ogni caso, e perché dovrebbero importare agli investitori sperando di costruire un portafoglio robusto?

Semplicemente, FANG è un acronimo che rappresenta quattro titoli: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) e un tempo Google, ora Alphabet (GOOG, GOOGL). Quindi, se vuoi diventare tecnico, FANG ora FAAN, e alcuni sostengono che una terza "A" appartiene a quel gruppo: Apple (AAPL). Gli stock si scambiano tutti sullo scambio NASDAQ e tra di essi rappresentano ogni area cruciale dell'high-tech pubblico. Questi includono ma non sono limitati a:

A questo punto, dovresti essere un eremita per non entrare in contatto con le società FANG (useremo l'acronimo come una supplenza per i cinque titoli sopra elencati) nella tua vita quotidiana, spesso simultaneamente. Mentre scrivo questa storia, sto martellando su un Apple MacBook Pro con il mio browser Google Chrome aperto al motore di ricerca di Google. Quando ho bisogno di una pausa, pubblicherò un aggiornamento su Facebook, o forse navigherò su Amazon per ordinare un libro sulla mia lista.

Per quanto riguarda Netflix, mi iscrivo perché è molto più economico della TV via cavo, che non ho.

Dai come le compagnie FANG hanno trovato un posto così duraturo nella vita delle persone in così poco tempo (Netflix, ad esempio, non esisteva nemmeno fino al 1997), non c'è da meravigliarsi se le persone si sono entusiasmate per le loro prospettive future. Ogni membro del gruppo FANG è diventato una forza per forti ritorni. Prendi in considerazione FB, ad esempio, che quest'anno da solo ha guadagnato il 50% e ora è scambiato a più di $ 170 per azione.

Eppure, come nota la nota Investopedia, le scorte dei FANG non arrivano senza i loro pericoli. "Sebbene abbiano costantemente conseguito rendimenti positivi, alcuni analisti ritengono che questi titoli tecnologici siano un'immagine speculare dei titoli tecnologici che hanno dato un simile slancio prima del crack delle dotcom." A tal fine, l'esuberanza degli investitori potrebbe portare i prezzi delle azioni a livelli insalubri, con entusiasmo superando i solidi rendimenti aziendali.

Ecco una rapida occhiata a ciascuno degli stock di FANG:

Facebook (FB)

Quando Facebook è diventato pubblico nel maggio 2012, è stato venduto a $ 38 per azione. A luglio 2013 era sceso a $ 25,88 e molti hanno iniziato a chiedersi se Facebook non fosse pronto per la prima serata al NASDAQ. E poi, il gigante dei social media ha iniziato una salita al rialzo e da allora non ha più guardato indietro. Quindi l'enorme ritorno? Per cominciare, c'è stata molta eccitazione sulla capacità di Facebook di monetizzare la presenza sul web per la pubblicità. Oltre a ciò, Facebook è stata sostenuta da alcune acquisizioni stellari che hanno aumentato la sua base di utenti, la più importante delle quali è Instagram - ora a 700 milioni di utenti a partire da aprile. E con il suo ultimo rapporto trimestrale sugli utili, Facebook ha superato la possente Amazon in valore, con una capitalizzazione di mercato che ora flirta con $ 500 miliardi.

Amazon (AMZN)

Come amministratori delegati high-tech, il fondatore di Amazon Jeff Bezos è guidato a un livello che confina con un club individuale. Non accontentandosi semplicemente di spostare i mercanti di mamme e pop tramite l'e-commerce, ha aperto negozi Amazon solidi, con uno nel mezzo della Southport Street di Chicago, una mossa sfacciata considerando che è sede di molti commercianti indipendenti. E la decisione di Amazon di acquistare Whole Foods per 13,7 miliardi di dollari in contanti, è "pronta", se lo si vuole, per espandere la sua già vasta base di distribuzione mentre rivoluziona il modo in cui vengono ordinati e consegnati i generi alimentari. Tuttavia, alcuni scherzi dicono che 13,7 miliardi di dollari equivalgono al conto annuale di generi alimentari di un acquirente a "Whole Paycheck", mentre il lancio lunare di Amazon con la consegna dei droni ha prodotto più battute che risultati. Ma vai avanti, ridacchino: ogni volta che ordini attraverso il suo sito web, Bezos ride fino in banca. AMZN è il gigante dell'e-commerce da battere, se chiunque può batterlo.

Apple (AAPL)

Ammettiamolo: la morte di Steve Jobs ha anche messo a riposo i giorni di Apple come innovatore di nuovi entusiasmanti prodotti tecnologici. Ma gli azionisti Apple non hanno quasi mai cantato gli iBlues, dato che l'attuale CEO Tim Cook ha optato per qualcosa di meglio: una macchina per fare soldi. Più del 40 percento negli ultimi 12 mesi, AAPL ora scambia a circa $ 150 per azione, e il suo status come la più grande azienda tecnologica del mondo è indiscusso. La sua attuale capitalizzazione di mercato è solo un pelo sotto i 780 miliardi di dollari, e AAPL è stata nominata la marca più preziosa al mondo da Forbes, una corona che ha mantenuto per sette anni consecutivi. A dire il vero, Apple ha subito un fallimento di alto profilo nel suo Apple Watch, e ci sono ampie prove che la sua linea iPhone ha colpito un muro di affaticamento dei consumatori. Tuttavia, quest'ultimo potrebbe essere in parte stagionale, poiché il periodo aprile-giugno è stato il più debole di Apple ogni anno da quando la società si è stabilita nel settembre. IPhone nel 2012, nel frattempo, un potenziale rilascio di settembre quest'anno ha un potenziale di successo, poiché segnerà il 10 l' anniversario dello smartphone che ha cambiato il mondo.

Netflix (NFLX)

A differenza di altri titoli FANG, Netflix vive e muore per numero di abbonati. Da un lato, questa è una buona notizia, dato che molti consumatori disgustati dall'aumento delle tariffe della TV via cavo hanno deciso di "tagliare il filo" a favore del suo servizio di streaming video, che al momento costa tra $ 7,99 e $ 11,99 al mese, meno di un primo Esegui il biglietto del cinema. Tuttavia, per quanto tempo può continuare a far crescere i suoi abbonamenti? Gli investitori nervosi hanno fatto domande ogni singolo trimestre per anni. Penetrare nei mercati globali non ancora sfruttati non è un dato di fatto e il titolo di un articolo di maggio su Vanity Fair portava una previsione piuttosto allarmista: "Ora che sei agganciato, Netflix sta cercando di aumentare i prezzi di nuovo". fine settimana "impennata dei prezzi", una strategia lucida ha spodestato l'amministratore delegato di Uber Travis Kalanick reso famoso. Ma finora, tutto bene: a luglio, NFLX ha riferito di aver aggiunto 5,2 milioni di membri, ben oltre i 3,2 milioni previsti da Wall Street. Da allora, le sue azioni sono aumentate del 12 percento e attualmente sono scambiate a $ 180. Wow: è quasi come una bolletta mensile.

Alfabeto (GOOG, GOOGL)

Chi avrebbe mai pensato che un motore di ricerca fosse stato avviato da due studenti universitari della Stanford University, e che la sua vita come BackRub si sarebbe trasformata nel gorilla di Internet da 648 tonnellate? Quel numero, moltiplicato per un miliardo, rappresenta il limite del mercato di Alfabeto e lo pone come l'unico contendente in qualsiasi tipo di posizione per spostare Apple come l'azienda più preziosa del mondo (che ha fatto, brevemente, nel 2016). Dovresti essere una combinazione luddita high-tech, profeta dei tempi della fine e mega-orso del mercato per vedere altro che cieli blu per Alphabet nei decenni a venire. Hmmm, vediamo: senza quasi perdere un battito, GOOGL (uno stock di classe A con diritto di voto) è aumentato dell'1.644% da quando è diventato pubblico nel 2004. Supponendo che tu avessi detenuto lo stock da allora fino ad oggi, il tuo acquisto di $ 5.000 sarebbe valere circa 87.500 $ oggi. Nel frattempo, il GOOG senza voto (classe C) segue abbastanza da vicino, con un aumento del 1,619 percento rispetto alla sua storia. Auto senza conducente, YouTube, la piattaforma per smartphone Android, una presenza forte nelle scuole di tutta la nazione, il telefono Pixel altamente elogiato: What does not Alphabet in corso per questo in questi giorni?

Se c'è qualche titolo che merita più di una semplice menzione qui, è Microsoft (MSFT). Forse considerato troppo nerd per questa cabala tecnologica benestante e cool, è più che comprovato il suo valore di ritardo grazie alle profonde acquisizioni di Skype e LinkedIn, insieme alla sua leadership stellare nella sfera del cloud computing. Nell'ultimo anno, il suo stock è aumentato di oltre il 28%; ora è scambiato a oltre $ 72 per azione.

Ora aggiungere un sesto stock al mix FANG potrebbe non sembrare l'idea più pratica, almeno dal punto di vista degli acronimi. Con Apple inclusa e la modifica del nome di Google, si finisce con FAMAAN, che assomiglia molto alla "carestia", e difficilmente si adatta quando si considera la festa che questi titoli hanno conferito ai loro grati azionisti.

Non hai bisogno di un aspirante guru dell'investimento per dirti che alcuni, se non tutti, di questi stock meritano uno sguardo serio. Ma forse l'acronimo sì.

Meglio prendere Cramer.