Qui diamo uno sguardo a sette titoli che hanno addebitato nel 2016 sperando di invertire le fortune che sono andate a sud negli anni precedenti. Come si sono esibiti? Continuate a leggere per scoprire quali sono i ragazzi del ritorno che colpiscono i pattini e quali stanno girando la testa con i loro inversioni di tendenza.
Pfizer Inc. (PFE)
Come uno dei giganti della vecchia guardia farmaceutica, la dimensione di Pfizer è stata conosciuta per ostacolare sia la sua crescita che la sua capacità di ruotare. "Le azioni PFE non sono state esattamente impressionanti negli ultimi tempi, attualmente scambiate vicino al loro valore di un anno fa sulla scia di un calo delle entrate", afferma James Brumley, analista e sceneggiatore di InvestorPlace.com.
Colpa dei problemi di brevetto di Pfizer: se c'è una cosa peggiore del Viagra, il suo brevetto Viagra svanisce. Pfizer ha perso le protezioni su quella droga e su altre vacche da contante, tra cui Celebrex, Zyvox, Lyrica e Lipitor. Ma i nuovi prodotti hanno colto l'occasione.
"La droga sul cancro al seno, Ibrance, ha avuto un grande inizio dopo il suo lancio all'inizio del 2015, registrando oltre $ 500 milioni di vendite lo scorso trimestre", dice Brumley.
"Il fluidificante del sangue Eliquis ha recentemente fatto anche delle forti dimostrazioni." Nel frattempo, Pfizer ha 17 farmaci nelle ultime fasi di test.
McDonald's Corp. (MCD)
Le cose non sembravano così buone per Don Thompson, CEO di McDonald's, un fast food che ha sovraccaricato il menu della catena fino allo sconcerto dei clienti fedeli. Installato nel 2012, Thompson era fuori meno di tre anni dopo.
Sotto la sua sorveglianza il titolo ha preso un McBeating, cadendo più del 10%. E da allora? È circa un terzo, scambiato a $ 122 per azione.
"Il nuovo CEO, Steve Easterbook, ha completamente rinnovato il modo in cui l'azienda presenta il suo cibo al pubblico", afferma Yale Bock, portfolio manager di Covestor e presidente di YH & C Investments a Las Vegas. "Ha cambiato la catena di fornitura, ridotto e semplificato il menu, e ha creato maggiore flessibilità nelle combinazioni di pasti." E in un cenno al cibo ancora più veloce, ha intensificato l'uso di app, programmi di fidelizzazione e consegna di chioschi.
Gruppo Alibaba (BABA)
Nel settembre 2014, questa società di e-commerce cinese ha prodotto la più grande IPO nella storia di Wall Street, vale a dire uno straordinario $ 25 miliardi. Ma se hai comprato in BABA allora e lo hai tenuto, oggi non stai meglio, visto che il titolo è cresciuto solo del 3% da quando è diventato pubblico. In effetti, potreste avere gli Ali-blah, dato che il prezzo di oggi è lontano dal picco del novembre 2014 di $ 119 per azione, che ha segnato un salto del 75% dal prezzo dell'IPO.
Il BABA è cresciuto vicino al 60% da quando ha toccato un minimo vicino a $ 60,89 per azione a febbraio. Ora si scambia appena un timido di $ 97, in gran parte il risultato di aver superato le aspettative di Wall Street di un miglio per il secondo trimestre del 2016.
Dall'8 agosto, lo stock ha guadagnato il 13%.
Eppure, anche se BABA riuscisse su tutti i fronti, una forza molto più grande potrebbe causare enormi turbolenze, data la dedizione della sua attività nella sua terra natia: l'economia spesso volatile della Cina stessa. Il "Flash Crash del 2015" - che è emerso un anno fa - ha dimostrato che non esiste una Grande Muraglia di Wall Street che possa isolare i mercati degli Stati Uniti dai problemi finanziari della Cina. E dal momento che Alibaba basa gran parte della sua attività sulle sorti della classe media cinese, ha molto a che fare con condizioni stabili nella Repubblica Popolare.
General Electric (GE)
Anche con una mostruosa capitalizzazione di mercato di quasi $ 290 miliardi, GE si trova di fronte a una sfida formidabile: per gettare un'identità troppo sottile, si potrebbe anche dub "General Eclectic." Le prove sono ovunque, dalla delocalizzazione (GE ha annunciato i piani di gennaio per spostare la sua sede a Boston) per la riallocazione (forgiando un portafoglio più focalizzato di aziende che si basano sui suoi punti di forza industriali).
In crescita del 30 percento da settembre 2015, ma piatta per tutto il 2016, GE è attualmente scambiata a poco più di $ 31 per azione. Tuttavia, se il perno di GE verso una strategia razionalizzata e centrata sull'energia richiederà del tempo per completarlo, sembra almeno un solido work in progress.
Il rapporto sugli utili di GE per il primo trimestre 2016 ha battuto le aspettative di Wall Street per i capelli, con un guadagno per azione di 21 centesimi, in anticipo rispetto agli analisti del 19 centesimi previsti. Eppure alcuni investitori erano preoccupati per il mancato guadagno, e per lo sconcerto di altri, il titolo è sceso dopo che i risultati del secondo trimestre della società hanno nuovamente superato le aspettative, questa volta con una scossa del 15%. Ciò ha rispecchiato i migliori risultati di GE in cinque anni, ma non è stato in grado di impedire ad alcuni azionisti di fissare la possibilità di un rating inferiore a causa di un riacquisto di azioni. Le azioni di GE sono inoltre diminuite il 30 agosto dopo l'offerta rifiutata di acquistare il gruppo elettrico francese Adwen.
General Motors Co. (GM)
Non è stato tanto tempo fa che GM ha preso un salvataggio del governo di $ 11,2 miliardi attraverso il Troubled Asset Relief Program, una mossa che ha trainato l'azienda attraverso la sua straziante bancarotta del 2009. Avanti veloce al 2012; quelli che hanno dato il via all'anno con fede in GM sono stati finora generosamente ricompensati. A partire da Capodanno dell'anno, le scorte GM sono aumentate del 54%, ora scambiate a poco meno di $ 32 per azione. (Finora nel 2016, è nel nero del 9 percento.)
Le vendite interne stabili hanno aiutato GM, con i profitti del secondo trimestre in crescita del 157 percento rispetto al secondo trimestre 2015. Chiaramente, il salvataggio del TARP non solo ha risparmiato il crollo di GM, ma ha anche aiutato a tornare a rafforzarsi. Molte potenzialità si trovano in Cina, dove la GM e le sue attività collegate hanno venduto 1,81 milioni di veicoli nella prima metà del 2016. Questo è un record per GM e segna un aumento del 5,3%.
Nel frattempo, la Chevy Bolt, un veicolo elettrico di 200 miglia destinato a competere con Tesla (TSLA), sta vincendo la gara per portare sul mercato un'auto elettrica economica. I progressi in avanti di Chevrolet con il Bullone sono stati così forti che Tesla ha montato un'apparente contromossa. Alla fine di marzo ha presentato il suo modello 3 con molto clamore a Los Angeles.
Gilead Sciences, Inc. (GILD)
Durante una settimana corta di aprile, il titolo di questi pesi massimi farmaceutici è calato come un pugile stordito: vicino al 14% dopo che la compagnia ha perso i suoi guadagni e le aspettative di fatturato. In questo momento è scambiato a $ 77, al di sotto del 27 percento rispetto a dove era questa volta nel 2014. E questo è uno shock per alcuni, dato che tra settembre 2011 e 2014, il prezzo di Gilead è salito alle stelle di oltre il 440 percento.
"Di gran lunga la più grande azienda biofarmaceutica a un bivio è Gilead Sciences", afferma Brad Loncar, CEO di Loncar Investments a Kansas City, nel Missouri. "Le entrate di Gilead sono state dominate da due programmi chiave: HIV ed epatite C. Anche se queste saranno sempre imprese importanti, la crescita è stata moderata quindi c'è un grande gioco di attesa proprio per loro di fare un accordo di trasformazione e fusione in una nuova area".
Eppure questo pone un problema mentre Gilead cerca di soddisfare le aspettative fin dai giorni dell'insalata. "Dal punto di vista delle aspettative, sono preoccupato che la società sia stata creata per essere vittima del proprio successo", afferma Loncar. "L'acquisizione di Pharmasset che li ha resi leader nell'epatite C potrebbe diventare l'affare più intelligente nella storia delle biotecnologie, quindi è probabilmente un atto impossibile da seguire in termini di come sia stato trasformativo."
Gilead sembra focalizzato su tre aree principali a questo punto per una fusione o acquisizione: cancro, NASH (malattie del fegato) e disturbi infiammatori. "La mia aspettativa è che probabilmente saranno più aggressivi nello spazio del cancro perché penso che dia loro la possibilità migliore di segnare quell'affare trasformativo come hanno fatto in passato", dice Loncar.
tronc (TRNC)
La battaglia ostile di acquisizione che ha collocato Tribune Publishing Co. (TPUB) nel mirino di Gannett (GCI) ha preso una svolta da "The Name Game" a giugno, quando i genitori del Chicago Tribune e del Los Angeles Times hanno annunciato che avrebbe cambiato il suo nome a "tronc". Minuti dopo che il cambio di nome è stato annunciato, innumerevoli utenti di Twitter si sono riempiti di battute come questa: "Credo che" #Tronc "sia il suono che un cammello arrabbiato fa se vieni troppo vicino al suo polpaccio."
È troppo presto per dire se il rischioso rebranding della storica serie Tribune porterà e-fruit. Ma quelli in basso sul moniker del tronc, e le azioni dei media in generale, potrebbero essere sorpresi di apprendere che il titolo TRNC è aumentato del 90% quest'anno, scambiando a $ 17 per azione. Inoltre, Tronc potrebbe raggiungere la redditività entro il 2019, secondo gli analisti che seguono la società.
Eppure è difficile dire quanto i guadagni dei prezzi delle azioni siano il risultato delle offerte di Gannett per conquistare gli azionisti. La società di giornali McLean, in Virginia, ha sicuramente attirato molti clienti quando ha offerto una quota di $ 12,25 ad aprile, un mese in cui il TPUB ha toccato il minimo di $ 6,83. A metà maggio Gannett tornò di nuovo, questa volta penzolando $ 15 per azione, anche un'offerta rifiutata. Non è sicuro se Gannett sia ancora in gioco, sebbene il titolo tronc sia aumentato del 50% da quando la società ha respinto la seconda offerta di GCI.