Dettagli sul sistema di tassazione flat
L'imposta forfettaria semplifica la tassazione
I sostenitori del sistema fiscale piatto sostengono che è giusto perché tutti pagano la stessa aliquota fiscale. Questo sistema elimina le detrazioni, i crediti d'imposta e la maggior parte delle esenzioni, che in teoria frenano i pregiudizi verso determinati comportamenti e attività.
Semplifica anche il codice fiscale, facilitando la conformità. Alcuni sostenitori vorrebbero vedere la Federal Form 1040 sostituita da una semplice cartolina postale su cui scrivere i propri salari e moltiplicarli per un'aliquota d'imposta.
Solo il reddito guadagnato è tassato
Un altro aspetto di questa filosofia fiscale elimina le doppie imposizioni tassando solo le entrate fiscali. I dividendi, gli interessi sui risparmi e le plusvalenze risultanti dall'investimento o gli aumenti del valore delle attività non sono tassati in un sistema di tassazione uniforme. Questo ha lo scopo di incoraggiare gli investimenti.
Crescita economica e tassa fissa
I sostenitori di un sistema fiscale piatto sostengono che incoraggia la crescita economica evitando un sistema in cui i lavoratori con redditi più alti sono penalizzati per essere produttivi e guadagnare più denaro. Sostengono che una tassa progressiva crea sanzioni per cose come il duro lavoro, l'assunzione di rischi e l'imprenditorialità. La tassa forfettaria dovrebbe evitare questo tassando ogni dollaro alla stessa velocità.
A livello statale, si ritiene che la riduzione dell'aliquota massima dell'imposta sul reddito passando a un'aliquota fiscale più bassa sia in grado di attrarre e incoraggiare gli investimenti delle imprese e di introdurre individui ad alto reddito, aumentando il gettito fiscale complessivo e la stabilità economica.
Argomentazioni contro un sistema di tassazione flat
Gli oppositori sostengono che un sistema di tassazione flat pone un peso eccessivo alla classe media e inferiore eliminando le detrazioni e ampliando la base imponibile per includere ogni livello di reddito.
Sostengono che il passaggio a un tale sistema sposta il carico fiscale dai ricchi ai poveri, coloro che sono maggiormente colpiti dalla tassazione e che sono i meno capaci di pagare. Sostengono che la classe operaia sostiene i ricchi inattivi quando il reddito non guadagnato è esentato. Alcuni sistemi fiscali uniformi negli Stati Uniti aggirano questo obiettivo esentando le persone che scendono al di sotto di determinati livelli di reddito e offrendo speciali esenzioni o crediti d'imposta per le persone a basso reddito.
Gli oppositori della tassa fissa sostengono che i sistemi fiscali progressivi sono equi perché tassano gli utili disponibili - il reddito meno alcune spese deducibili. Sostengono che i ricchi dovrebbero pagare di più perché hanno più reddito disponibile e quindi una maggiore capacità di pagare, e che l'economia sarebbe stimolata meglio diminuendo le tasse sulla classe media, che costituiscono la maggior parte del pubblico in generale. Ciò darebbe a più persone un reddito disponibile aggiuntivo da spendere per i prodotti.
Vedi anche: Elenco degli Stati fiscali piatti
Fonti: Heritage Foundation (una fondazione conservativa di ricerca e formazione); Centro di politica fiscale (un istituto di ricerca indipendente)