Molti governi hanno abbracciato le energie rinnovabili - così come l'energia solare - in risposta alla crescente crisi. Generando elettricità dal sole, questi governi mirano a ridurre la dipendenza dalle centrali a carbone che generano miliardi di tonnellate di anidride carbonica ogni anno. Secondo l'Union of Concerned Scientists, le centrali elettriche a carbone sono la causa principale del riscaldamento globale con la tipica centrale che produce 3,5 milioni di tonnellate di CO2 all'anno.
Quali sono le sovvenzioni solari?
Gli obiettivi di energia rinnovabile sono stati stabiliti in oltre 170 paesi a livello nazionale, statale o provinciale. Ad esempio, l' Unione europea si è impegnata a generare il 27% del consumo finale di energia da fonti rinnovabili entro il 2030. Analogamente l'ordine esecutivo 13693 degli Stati Uniti ha imposto che il 30% di tutta l'energia utilizzata dal governo federale provenga da fonti rinnovabili entro il 2025 attraverso il sito installazioni e compensazioni energetiche.
Il problema con le energie rinnovabili è che non sono sempre così economiche come l'energia convenzionale . I governi risolvono questo problema fornendo sussidi o fondi concessi per assistere un'industria o un'azienda in modo che il prezzo di una merce o di un servizio possa rimanere basso o competitivo. I sussidi non sono unici per l'industria solare, infatti l'industria del petrolio e del gas ha ricevuto quasi $ 500 miliardi di sussidi tra il 1994 e il 2009, ma sono stati messi sotto accusa.
Impatto delle sovvenzioni solari
Gli economisti hanno dimostrato che i sussidi aumentano la quantità di prodotti acquistati e venduti in un mercato aumentando la curva di domanda per l'importo della sovvenzione. Consumatori e produttori beneficiano entrambi di un surplus a spese del governo. Il rovescio della medaglia è che le sovvenzioni creano un'inefficienza economica, nota come perdita secca, perché costa a un governo più un sussidio che vantaggi ai consumatori e ai produttori.
Il risultato è che i sussidi possono fornire esternalità positive, come le riduzioni di CO2 nel caso di sussidi solari. Le sovvenzioni solari possono anche aiutare gli Stati Uniti a essere competitivi in un settore incentrato sul futuro, generando al contempo centinaia di migliaia di posti di lavoro ad alta tecnologia. Tuttavia, i critici sostengono che i sussidi solari hanno gonfiato artificialmente il valore delle società solari e la natura incerta dei sussidi crea volatilità per gli investitori.
Sovvenzioni in un mercato globale
I sussidi solari differiscono tra paesi, che è diventato una fonte di conflitto. Dopo tutto, un paese che offre sussidi elevati può produrre pannelli solari ultra-economici rispetto ai paesi che offrono sussidi più bassi, creando uno squilibrio commerciale scorretto. Questi conflitti di sussidi hanno portato in passato a guerre commerciali che hanno avuto un impatto significativo sugli investimenti.
Ad esempio, gli pneumatici per auto sono stati una costante fonte di conflitto commerciale tra gli Stati Uniti e la Cina .
Suniva è stato uno dei principali produttori di pannelli solari in America, ma alla fine ha dichiarato bancarotta dopo che i suoi prezzi sono stati inferiori rispetto ai pannelli solari cinesi. La società ha presentato una petizione alla US International Trade Commission chiedendo tariffe per questi produttori esteri per compensare il costo delle sovvenzioni straniere e rendere i suoi panel più competitivi. Queste affermazioni potrebbero avere conseguenze significative nel settore solare globale.
La petizione ITC sostiene che la concorrenza straniera è costata all'industria solare statunitense 1.200 posti di lavoro e un calo del salario del 27% dal 2012. Inoltre, la petizione sostiene che una tariffa creerebbe da 115.000 a 144.000 posti di lavoro entro il 2022. Gli oppositori sostengono che la tariffa potrebbe cancellare due - Terzo degli impianti solari previsti per i prossimi cinque anni, rendendo i pannelli più costosi, mentre costa come risultato diretto 88.000 posti di lavoro.
Cosa gli investitori devono sapere
L'industria solare è ben posizionata per sfruttare le tendenze politiche favorevoli mentre i governi cercano di compensare gli effetti del biossido di carbonio. Allo stesso tempo, l'industria fa molto affidamento sui sussidi per rimanere competitivi rispetto alle fonti energetiche convenzionali come il carbone. Ciò significa che gli investitori in società del settore solare potrebbero beneficiare di forti tassi di crescita, ma c'è un alto rischio di modifiche alle sovvenzioni che potrebbero generare una volatilità significativa.
Gli investitori dovrebbero essere consapevoli di questi rischi quando investono nell'industria solare . Mantenendo un portafoglio diversificato , sia in termini di geografia che di classi di attività, gli investitori possono mitigare tali rischi e aumentare i rendimenti corretti per il rischio a lungo termine.