Perché il protezionismo sembra così buono, ma è così sbagliato
Quattro metodi con esempi
I paesi usano una varietà di strategie per proteggere il loro commercio. Un modo è di emanare tariffe che importano le tasse.
Ciò solleva immediatamente il prezzo delle merci importate. Diventano meno competitivi rispetto alle merci locali. Questo metodo funziona meglio per i paesi con molte importazioni, come gli Stati Uniti.
L'esempio più famoso è la tariffa Smoot-Hawley del 1930 . È stato progettato per proteggere gli agricoltori dalle importazioni agricole dall'Europa, che stava intensificando l'agricoltura dopo la distruzione della prima guerra mondiale. Ma quando il disegno di legge è arrivato al Congresso , aveva sbattuto le tariffe su molte più importazioni. Altri paesi si sono vendicati. La risultante guerra commerciale risultante ha limitato il commercio globale. Era una delle ragioni per l'estensione della gravità della Grande Depressione .
Un secondo modo di proteggere il commercio è quando il governo sovvenziona le industrie locali. Le sovvenzioni si presentano sotto forma di crediti d'imposta o anche pagamenti diretti. Ciò consente ai produttori di abbassare il prezzo dei beni e dei servizi locali. Ciò rende i prodotti più economici anche se spediti all'estero.
Ciò significa che si abbassa il lavoro anche meglio delle tariffe. Questo metodo funziona meglio per i paesi che si basano principalmente sulle esportazioni .
Ma a volte i sussidi possono avere l'effetto opposto. Un buon esempio di ciò è, ancora una volta, nel settore agricolo statunitense. L'Atto sull'aggiustamento agricolo del 1933 consentì al governo di pagare agli agricoltori non coltivare colture o bestiame.
Ciò consentirebbe ai loro campi di riposare e recuperare i nutrienti. Ha anche limitato l' offerta . Questo ha aumentato i prezzi. Ha aiutato gli agricoltori devastati dalla Dust Bowl , ma ha reso il cibo ancora più costoso per i consumatori.
Un terzo metodo consiste nell'imporre quote su merci importate. Questo metodo è più efficace dei primi due. Non importa quanto sia basso un paese straniero imposta il prezzo attraverso sussidi, non può spedire più beni.
La maggior parte dei libri di testo omette il quarto tipo di protezionismo commerciale perché è sottile. È un tentativo deliberato da parte di un paese di abbassare il suo valore in valuta. Ciò renderebbe le sue esportazioni più economiche e più competitive. Questo metodo può provocare ritorsioni e iniziare una guerra valutaria . I paesi a senso unico possono abbassare il valore della loro valuta attraverso un tasso di cambio fisso . Questo è come lo yuan cinese . Un altro modo è creare così tanto debito nazionale che ha lo stesso effetto, come il declino del dollaro USA .
vantaggi
Se un paese sta cercando di diventare forte in un nuovo settore, le tariffe lo proteggeranno dai concorrenti stranieri. Ciò dà alle società del nuovo settore il tempo di sviluppare i propri vantaggi competitivi .
Anche il protezionismo crea temporaneamente posti di lavoro per i lavoratori domestici. La protezione di tariffe, quote o sussidi consente alle società nazionali di assumere a livello locale.
Questo beneficio termina quando altri paesi reagiscono erigendo il proprio protezionismo.
svantaggi
A lungo termine, il protezionismo commerciale indebolisce l'industria. Senza concorrenza, le aziende del settore non hanno bisogno di innovare. Alla fine, il prodotto interno diminuirà di qualità. Sarà di qualità inferiore e più costoso di quello che producono i concorrenti stranieri.
L'outsourcing del lavoro è il risultato del declino della competitività degli Stati Uniti . La concorrenza è diminuita da decenni degli Stati Uniti che non investono nell'istruzione. Questo è particolarmente vero per l'alta tecnologia, l'ingegneria e la scienza. L'aumento degli scambi apre nuovi mercati perché le aziende vendano i propri prodotti. Il Peterson Institute for International Economics stima che la fine di tutte le barriere commerciali aumenterebbe il reddito degli Stati Uniti di $ 500 miliardi.
L'aumento del protezionismo statunitense rallenterà ulteriormente la crescita economica . Provocherebbe più licenziamenti, non meno. Se gli Stati Uniti chiudono i loro confini, altri paesi faranno lo stesso. Ciò potrebbe causare licenziamenti tra i 12 milioni di lavoratori statunitensi che devono il loro lavoro alle esportazioni.
Accordi di libero scambio
Gli accordi di libero scambio riducono o eliminano le tariffe e le quote tra i partner commerciali. Il più grande accordo è il NAFTA . È tra Stati Uniti, Canada e Messico . La partnership Trans-Pacifico sarebbe stata più ampia. Ma il presidente Trump ritirò gli Stati Uniti da quell'accordo. Di conseguenza, gli altri paesi coinvolti si stanno formando da soli. Se la Cina decidesse di unirsi a loro, sostituirà il NAFTA come il più grande patto commerciale del mondo.
Anche in corsa per il più grande accordo commerciale del mondo sarebbe stato il Transatlantic Trade and Investment Partnership . Era tra l'Unione europea e gli Stati Uniti. Ma l'amministrazione Trump non l'ha perseguita.
Un grande patto commerciale multilaterale è l' accordo di libero scambio tra Repubblica Dominicana e America centrale , che si trova tra gli Stati Uniti e l'America centrale. Esistono anche accordi bilaterali con Cile, Colombia, Panama, Perù, Uruguay e la maggior parte dei paesi del Sud-Est asiatico. Gli Stati Uniti hanno anche accordi con i paesi mediorientali di Israele, Giordania, Marocco, Bahrain e Oman.
Ma gli ALS non eliminano misure protezionistiche come sussidi o guerre valutarie. Uno degli svantaggi del NAFTA era che i prodotti agricoli statunitensi sovvenzionati minavano gli agricoltori messicani fuori dal mercato. Nonostante i loro svantaggi per alcuni, gli accordi di libero scambio hanno più pro che contro .