Strategie per gli investitori internazionali per affrontare la globalizzazione
In questo articolo, daremo un'occhiata a come le modifiche agli accordi di libero scambio possono avere un impatto sugli investitori internazionali.
Accordi di libero scambio più popolari
Esistono centinaia di accordi di libero scambio unilaterali, bilaterali e multilaterali in tutto il mondo. In Nord America, gli accordi di libero scambio più popolari sono l'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) con Canada e Messico, l'accordo di libero scambio tra USA e UE (TTIP) e l'accordo di libero scambio centroamericano (DR-CAFTA) con dell'America centrale, ma ha anche accordi individuali con almeno altri 12 paesi.
In Europa esistono quattro diversi accordi multilaterali di libero scambio che coprono la maggior parte dei continenti europeo e asiatico. L'Eurozona è la più grande area di libero scambio per dimensioni economiche, ma il libero commercio si estende ad altre regioni attraverso accordi come l'Associazione europea di libero scambio (EFTA) e l'Accordo centroeuropeo di libero scambio (CEFTA).
Questi accordi hanno aiutato l' Eurozona a raggiungere una crescita significativa da quando è stata fondata.
In Asia , l'Accordo di libero scambio Asia-Pacifico (APFTA) è l'accordo più importante tra sette paesi, tra cui Cina e India. Gli Stati Uniti avevano sollecitato l'APFTA a fondersi nel partenariato transpacifico (TPP) prima del 2017, ma è improbabile che il TPP diventi legge sotto l'amministrazione Trump.
In particolare, il TPP avrebbe escluso la Cina da un accordo commerciale con gran parte del resto dell'Asia.
Impatto economico degli accordi di libero scambio
L'impatto degli accordi di libero scambio è un argomento molto dibattuto. La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che questi accordi vadano a beneficio di tutte le parti coinvolte con l'87,5% che concordano sul fatto che gli Stati Uniti dovrebbero ridurre o eliminare le rimanenti tariffe o barriere commerciali e il 90,1% non è d'accordo con il suggerimento che gli Stati Uniti dovrebbero limitare i datori di lavoro dall'esternalizzazione ad altri paesi. Ciò suggerisce che la maggior parte degli esperti vede molto valore in questi tipi di accordi.
Secondo il governo degli Stati Uniti, quasi la metà delle esportazioni di beni degli Stati Uniti per oltre $ 700 miliardi è andata a paesi con accordi di libero scambio nel 2015. Molti sostenitori del protezionismo sostengono che questi accordi hanno danneggiato l'attività manifatturiera nazionale, ma in realtà gli Stati Uniti hanno goduto di $ 12 miliardi di surplus commerciale con i suoi partner di accordo di libero scambio. Questa è la prova che questo tipo di accordi può aiutare a stimolare la crescita di tutti i soggetti coinvolti.
I critici degli accordi di libero scambio sostengono che gli accordi non aumentano la libertà economica dei poveri o della classe operaia e spesso li rendono più poveri. Altri sostengono che i paesi più poveri non traggono altrettanti benefici dal momento che non sono efficienti quanto le economie avanzate che hanno più tecnologia da esercitare.
Molti politici populisti hanno abbracciato questo tipo di retorica per uscire dagli accordi di libero scambio e perseguire i programmi protezionisti.
Effetti sugli investitori internazionali
Gli accordi di libero scambio hanno effetti diffusi sull'economia di un paese. Mentre l'effetto aggregato può essere positivo per la crescita economica, alcuni settori possono essere più colpiti di altri quando questi accordi vengono creati o rimossi. Ad esempio, l'industria delle parti automobilistiche del Messico potrebbe soffrire se gli Stati Uniti si ritirano dal NAFTA e incoraggia le case automobilistiche nazionali a rifornirsi di ricambi dai produttori statunitensi di componenti automobilistici.
Gli investitori internazionali dovrebbero essere consapevoli dei regimi protezionistici e del loro potenziale di ritirarsi dagli accordi di libero scambio. Se un accordo è a rischio di collasso, gli investitori potrebbero voler prendere in considerazione la possibilità di abbandonare le industrie che potrebbero soffrire e in settori che potrebbero essere pronti a beneficiare.
Gli industriali tendono ad essere il più grande beneficiario del protezionismo, mentre le industrie che fanno affidamento sul globalismo (come la tecnologia) tendono a soffrire di più.
La linea di fondo
Gli accordi di libero scambio sono diventati una pietra angolare del capitalismo negli ultimi decenni. Nonostante il diffuso sostegno degli economisti, questi accordi sono stati controversi tra il grande pubblico e criticati dai sostenitori del protezionismo. Gli investitori internazionali dovrebbero essere consapevoli del supporto politico per gli accordi di libero scambio all'interno di un determinato paese e posizionare i loro portafogli per mitigare i rischi all'interno di determinati settori.