Perché l'economia di Laissez-Faire pura non funziona
Laissez-faire è francese per "lascia fare". In altre parole, lascia che il mercato faccia le sue cose. Se lasciati soli, le leggi della domanda e dell'offerta dirigeranno in modo efficiente la produzione di beni e servizi. La fornitura include risorse naturali , capitale e lavoro.
La domanda include acquisti da parte di consumatori, aziende e governo.
In un'economia leale e leale, l'unico ruolo del governo è prevenire qualsiasi coercizione contro le persone. Furti, frodi e monopoli impediscono alle forze di mercato razionali di operare.
Le politiche di Laissez-faire hanno bisogno di tre cose per funzionare. Sono il capitalismo, l'economia di libero mercato e la teoria razionale del mercato.
Il capitalismo di Laissez-Faire
Il capitalismo è un sistema economico in cui le entità private possiedono i fattori di produzione. Nel film del 1987 Wall Street , Michael Douglas nel ruolo di Gordon Gekko riassume la filosofia del capitalismo laissez-faire. Ha detto, "L'avidità, per mancanza di una parola migliore, è buona". Ha sostenuto che l'avidità è una pulsione pulita che "cattura l'essenza dello spirito evolutivo. L'avidità, in tutte le sue forme, l'avidità per la vita, per il denaro, per l'amore, la conoscenza ha segnato l'ondata ascendente dell'umanità".
Per Gordon Gekko, l'intervento aveva reso gli Stati Uniti una "società malfunzionante". Ma l'avidità potrebbe ancora salvarlo se il governo gli permettesse di operare liberamente.
I sostenitori del laissez-faire capitalism concordano che l' avidità è buona . Come ha detto il presidente Reagan , "il governo non è la soluzione al nostro problema, il governo è il problema". Nel laissez-faire, il governo dovrebbe lasciare che il capitalismo faccia il suo corso con il minimo di interferenze possibili.
Economia di mercato
Il capitalismo richiede un'economia di mercato per fissare i prezzi e distribuire beni e servizi.
Le aziende vendono le loro merci al prezzo più alto che i consumatori pagheranno. Allo stesso tempo, gli acquirenti cercano i prezzi più bassi per i prodotti e i servizi che desiderano. I lavoratori offrono i loro servizi ai salari più alti che le loro abilità consentano. I datori di lavoro cercano di ottenere i migliori dipendenti al prezzo più basso. Come un'asta, questo stabilisce prezzi per beni e servizi che riflettono il loro valore di mercato. Fornisce un quadro accurato dell'offerta e della domanda in qualsiasi momento.
Un'economia di mercato richiede la proprietà privata di beni e servizi. I proprietari sono liberi di produrre, acquistare e vendere in un mercato competitivo. La forza della pressione competitiva mantiene bassi i prezzi. Garantisce inoltre che la società fornisca beni e servizi in modo efficiente. Non appena la domanda aumenta per un determinato articolo, i prezzi aumentano grazie alla legge della domanda . I concorrenti vedono che possono aumentare i loro profitti producendoli, aggiungendo alla fornitura. Ciò abbassa i prezzi a un livello in cui rimangono solo i migliori concorrenti. Questo mercato efficiente richiede che tutti abbiano uguale accesso alle stesse informazioni.
Il governo protegge i mercati. Si assicura che nessuno stia manipolando i mercati e che tutti abbiano uguale accesso alle informazioni. Ad esempio, è responsabile della difesa nazionale per proteggere i mercati.
Teoria del mercato razionale
L'economia del Laissez-faire presuppone che le sole forze del mercato libero valgano correttamente ogni investimento. La teoria del mercato razionale presuppone che tutti gli investitori basino le loro decisioni sulla logica. I consumatori ricercano tutte le informazioni disponibili su ogni azione, obbligazione o merce. Tutti gli acquirenti e i venditori hanno accesso alle stesse conoscenze. Se qualcuno cercasse di speculare e guidasse il prezzo al di sopra del suo valore, gli investitori intelligenti lo venderebbe. Anche un fondo comune di investimento ben gestito non può sovraperformare un fondo indicizzato, se la teoria del mercato razionale è vera.
Negli anni '80, questa teoria è andata ancora oltre. I suoi sostenitori hanno affermato che i prezzi delle azioni razionalmente valutano tutti i valori futuri di un bene. Gli investitori incorporano tutta la conoscenza delle condizioni future presenti e previste nelle loro operazioni. Il miglior motivo per l'amministratore delegato di un'azienda è quello di pagare con future stock options.
Ma, gli studi non hanno trovato alcuna relazione tra la paga di un amministratore delegato e le prestazioni aziendali.
La teoria del mercato razionale ignora la dipendenza dell'umanità dall'emozione quando compra anche un singolo titolo. Gli investitori seguono spesso la mandria invece delle informazioni. L'avidità, in questo caso, li ha portati a trascurare pericolosi segnali di allarme. Il risultato è stata la crisi finanziaria del 2007 .
Ayn Rand
Ayn Rand sosteneva che il puro capitalismo laissez-faire non è mai esistito realmente. Il più vicino è stato nella seconda metà del 19 ° secolo. Il governo dovrebbe intervenire solo per proteggere i diritti individuali, in particolare i diritti di proprietà. Il governo protegge questi diritti vietando la coercizione e la forza fisica tra le persone.
Rand ha detto che il capitalismo ha una sua morale che dovrebbe essere protetta. Permette ad ogni persona di raggiungere il suo pieno potenziale. Ha concordato con i Padri Fondatori che ogni persona ha il diritto alla vita, alla libertà, alla proprietà e alla ricerca della felicità. Non hanno un diritto inalienabile al lavoro, all'assistenza sanitaria o all'istruzione.
La filosofia di Rand ignora che l'emozione, non i fatti razionali, governa le decisioni della maggior parte delle persone. Trascura il vantaggio che i bambini ricchi hanno quando competono con quelli poveri. Coloro che sono nati nella povertà non hanno l'opportunità di raggiungere il loro potenziale. Non iniziano su una parità di condizioni.
Ludwig von Mises
Ludwig von Mises sostenne che l'economia del laissez-faire porta al risultato più produttivo. Un governo non può fare la miriade di decisioni economiche richieste in una società complessa. Non dovrebbe intervenire nell'economia, ad eccezione del progetto militare. Credeva che il socialismo dovesse fallire. Mises era l'ultimo membro della scuola austriaca di economia originale.
Esempi di politica di Laissez-Faire
La Costituzione degli Stati Uniti ha disposizioni che proteggono il libero mercato.
- L'articolo I, sezione 8 protegge l'innovazione come proprietà stabilendo una clausola sul copyright.
- L'articolo I, sezioni 9 e 10 protegge la libera impresa e la libertà di scelta. Essi proibiscono agli stati di tassare i beni e i servizi di ciascuno.
- L'emendamento IV protegge la proprietà privata. Limita i poteri del governo proteggendo le persone da ricerche e sequestri irragionevoli. L'emendamento V protegge la proprietà della proprietà privata. L'emendamento XIV proibisce allo Stato di togliere la proprietà senza un giusto processo legale.
- Gli emendamenti IX e X limitano il potere del governo di interferire con qualsiasi diritto non espressamente delineato nella Costituzione.
Assicurati di comprendere queste disposizioni nel contesto di una legislazione più recente. Le leggi create dalla Costituzione favoriscono molti segmenti e industrie particolari. Questi includono sussidi, tagli fiscali e contratti governativi.
Le leggi che proteggono i diritti individuali sono state lente a recuperare. Molti contestano ancora le leggi che proibiscono la discriminazione basata sul genere o sulla razza. In alcuni casi, le aziende hanno più diritti rispetto agli individui.
Gli Stati Uniti non hanno mai avuto un mercato libero come descritto da Rand e von Mises. Di conseguenza, i tentativi di politiche di laissez-faire non hanno funzionato.
Il presidente Herbert Hoover fu il più infame sostenitore delle politiche di laissez-faire. Credeva che un'economia basata sul capitalismo si sarebbe auto-corretta. Temeva che l'assistenza economica avrebbe fatto smettere di lavorare la gente. Il suo impegno per un bilancio in equilibrio di fronte al crollo del mercato azionario del 1929 ha trasformato la recessione nella Grande Depressione .
Anche quando il Congresso fece pressione su Hoover per agire, si concentrò sulla stabilizzazione delle imprese. Credeva che la loro prosperità sarebbe scesa fino alla persona media. Ha abbassato l'aliquota fiscale per combattere la depressione, ma solo di un punto. Nonostante il suo desiderio di un bilancio in pareggio, Hoover ha aggiunto 6 miliardi di dollari al debito.