Quando funziona l'economia di Trickle-Down
L'economia del triplo presuppone che investitori, risparmiatori e proprietari di aziende siano i veri motori della crescita. Promette che useranno qualsiasi denaro extra da tagli delle tasse per espandere la crescita del business. Gli investitori compreranno più aziende o azioni.
Le banche aumenteranno i prestiti. I proprietari investiranno nelle loro operazioni e assumeranno lavoratori. La teoria dice che questi lavoratori spenderanno i loro stipendi per guidare la domanda e la crescita economica.
Teoria economica del trillo
La teoria economica del tritolo è simile all'economia dal lato dell'offerta . Questa teoria afferma che tutti i tagli fiscali , sia per le imprese che per i lavoratori, stimolano la crescita economica.
La teoria del tritolo è più specifica. Dice che le riduzioni fiscali mirate funzionano meglio di quelle generali. Propone tagli alle società, alle plusvalenze e alle imposte di risparmio. Non promuove tagli fiscali generalizzati. Invece, i tagli delle tasse vanno ai ricchi.
Sia i fautori del downle che quelli dell'offerta usano la curva di Laffer per dimostrare le loro teorie. Arthur Laffer ha mostrato come i tagli alle tasse forniscano un potente effetto moltiplicatore. Nel corso del tempo, creano una crescita sufficiente a sostituire le entrate del governo perse dai tagli. Questo perché l'economia espansa e prospera offre una base imponibile più ampia.
Ma Laffer ha avvertito che questo effetto funziona meglio quando le tasse sono nella "Gamma proibita". Questo intervallo va da un'aliquota del 100% fino ad un ipotetico tasso da qualche parte nel mezzo. Se l'aliquota fiscale scende al di sotto di questo intervallo, ulteriori tagli abbasseranno solo le entrate statali senza stimolare la crescita economica .
Quando funzionano le politiche del trickle-down
Durante l' amministrazione di Reagan , sembrava che l'economia della ricaduta funzionasse. Le sue politiche, note come Reaganomics , hanno contribuito a porre fine alla recessione del 1980 .
Reagan ha tagliato le tasse in modo significativo. L'aliquota massima è scesa dal 70 percento (per chi guadagna $ 108.000 +) al 28 percento (per chi ha un reddito di $ 18.500 o più). Reagan ha inoltre tagliato l' aliquota dell'imposta sulle società dal 46% al 40%.
Tuttavia, l'economia del declino non è stata l'unica ragione per la ripresa. Anche Reagan aumentò le spese del governo del 2,5% all'anno. Ha quasi triplicato il debito federale, da $ 997 miliardi nel 1981 a $ 2,85 trilioni nel 1989. La maggior parte della spesa è andata alla difesa. Ha sostenuto gli sforzi di Reagan per porre fine alla Guerra fredda e abbattere l'Unione Sovietica.
L'economia del tritolo, nella sua forma pura, non è mai stata testata. È altrettanto probabile che la massiccia spesa pubblica abbia chiuso la recessione.
Il presidente George W. Bush ha usato politiche a cascata per affrontare la recessione del 2001 . Ha tagliato le imposte sul reddito con EGTRRA . Ciò pose fine alla recessione entro novembre di quell'anno.
Ma la disoccupazione è salita al 6% . Ciò accade spesso, perché la disoccupazione è un indicatore ritardato. Ci vuole tempo perché le aziende inizino ad assumere di nuovo, anche dopo la fine della recessione.
Di conseguenza, Bush ha tagliato le tasse sulle imprese con JGTRRA nel 2003.
Sembrava che le riduzioni fiscali funzionassero. Ma, allo stesso tempo, la Federal Reserve ha abbassato il tasso dei fed funds . È sceso dal 6% all'1%. Non è chiaro se i tagli fiscali o la politica monetaria abbiano causato la ripresa.
L'economia del declino dice che i tagli fiscali di Reagan e Bush avrebbero dovuto aiutare le persone in tutti i livelli di reddito. Invece, si è verificato il contrario. La disuguaglianza di reddito è peggiorata. Tra il 1979 e il 2005, il reddito familiare al netto delle imposte è aumentato del 6% per il quinto inferiore . Sembra fantastico finché non vedi cosa è successo per il quinto superiore. Il loro reddito è aumentato dell'80 percento. L'1% più alto ha visto triplicare il proprio reddito. Invece di gocciolare, sembra che la prosperità sia aumentata.
Perché l'economia trishle-down è rilevante oggi
Nonostante le sue carenze, i repubblicani usano la teoria economica a cascata per guidare la politica.
Nel 2017, il presidente repubblicano Donald Trump ha proposto di tagliare le tasse per le società e i ricchi. Ha suggerito tagli alle imposte sulle plusvalenze e sui dividendi per tutti guadagnando meno di $ 50.000 all'anno. Il piano fiscale di Trump ridurrebbe l'aliquota dell'imposta sulle società al 20 percento. Ha tagliato le aliquote dell'imposta sul reddito , raddoppiato la deduzione standard ed eliminato le esenzioni personali . Il Centro di politica fiscale ha rilevato che coloro che guadagnano nell'1% più elevato riceveranno una riduzione delle tasse maggiore rispetto a quelli con livelli di reddito inferiori. Entro il 2027, quelli con il più basso 20% di reddito pagherebbero tasse più alte.
Ha detto che aumenterebbe la crescita abbastanza da compensare l'aumento del debito. Ma il Joint Committee on Taxation ha riferito che il disegno di legge avrebbe aggiunto $ 1 trilione anche dopo aver incluso l'impatto del taglio delle tasse sulla crescita economica. Non stimolerebbe la crescita abbastanza da compensare la perdita di reddito dei tagli.
Nel 2010, il movimento del Tea Party ha preso il potere durante le elezioni di medio termine. Volevano tagliare la spesa pubblica e le tasse. Di conseguenza, il Congresso ha esteso i tagli fiscali di Bush , anche per coloro che guadagnano $ 250.000 o più.