La verità sui tagli fiscali
I tagli alle tasse sono riduzioni della quantità di denaro dei cittadini che va verso le entrate del governo. I tagli fiscali si verificano in molte forme diverse. Il Congresso può ridurre le imposte sul reddito, sugli utili, sulle vendite o sulle attività. Possono essere uno sconto una tantum, una riduzione del tasso complessivo o un credito d'imposta. I piani di riforma fiscale più completi comprendono tagli, come il Fair Tax Plan e la flat tax .
Le riduzioni fiscali si riferiscono anche a detrazioni fiscali, scappatoie o crediti.
Perché salvano i soldi degli elettori, i tagli delle tasse sono sempre popolari. Gli aumenti delle tasse non lo sono.
tipi
I tipi di riduzione delle tasse corrispondono ai diversi tipi di tasse.
Le riduzioni delle imposte sul reddito riducono l'importo che gli individui e le famiglie pagano sulle retribuzioni percepite. Quando le persone possono portare a casa più della loro busta paga, aumenta la spesa dei consumatori . Questo consumo personale spinge quasi il 70 percento dell'economia perché è una delle quattro componenti del PIL .
I tagli alle plusvalenze fiscali riducono le imposte sulle vendite di beni. Ciò dà più soldi agli investitori. Mettono più denaro nelle aziende, attraverso gli acquisti di azioni, aiutandoli a crescere. Aumenta anche i prezzi delle abitazioni e di altri beni immobili, petrolio, oro e altri beni.
I tagli alle successioni o alle imposte sulla proprietà riducono l'importo pagato dagli eredi sul patrimonio dei genitori.
I tagli alle imposte sul lavoro riducono le imposte sul profitto. Questi danno più denaro alle aziende per investire e assumere lavoratori.
- I tagli fiscali alle piccole imprese aiutano gli imprenditori che impiegano 50 o meno lavoratori. È un ottimo modo per aggiungere posti di lavoro poiché le piccole imprese creano il 65 percento di tutti i nuovi lavori.
- Le imposte sulle società riducono le imposte sul reddito delle società . Ciò fornisce alle aziende più denaro per investire nuovamente nelle loro attività. Ciò aumenta la spesa per gli ordini di beni durevoli , compresi i beni capitali . Crea anche posti di lavoro .
- I tagli alle imposte sui salari riducono i pagamenti effettuati a Social Security, Medicare e tasse di disoccupazione. Le aziende e i dipendenti condividono questo costo, quindi un taglio delle imposte sui salari aiuta entrambi.
Tagli fiscali dal presidente
John F. Kennedy sostenne una riduzione delle imposte sul reddito. Voleva abbassare il tasso massimo dal 91% al 65%.
Lyndon Johnson ha superato i tagli fiscali di JFK il 7 febbraio 1964. Il Congresso ha ridotto l'aliquota massima delle imposte sul reddito al 70% dal 91% in due anni. Ha abbassato il tasso di fondo al 14 percento dal 20 percento. Ha abbassato il tasso aziendale al 48 percento dal 52 percento.
Richard Nixon non ha tagliato le tasse. Invece, ha aggiunto una tassa di importazione del 10 percento.
Ronald Reagan ha ridotto l'aliquota dell'imposta sul reddito dal 70% al 28% per i livelli più alti. Ha ridotto le tasse per tutti gli altri livelli di reddito con importi simili. Reagan ha ridotto l'aliquota dell'imposta sulle società dal 48% al 34%. Era un tale sostenitore delle economie dal lato dell'offerta che a volte è noto come Reaganomics . L'economia dal lato dell'offerta lavorò per fermare la recessione del 1981 perché le tasse erano in quella che viene chiamata la "Gamma proibita" della curva di Laffer . Questa teoria afferma anche che le entrate fiscali derivanti da un'economia più forte sostituiscono tutti i fondi inizialmente persi.
Bill Clinton ha alzato l'aliquota dell'imposta sul reddito all'inizio del suo primo mandato. Ma nel 1997, Clinton ridusse l'aliquota delle plusvalenze al 20 percento dal 28 percento. Ha sollevato l'esenzione dall'imposta di successione a $ 1 milione da $ 600.000.
Ha creato Roth IRAs che ha permesso la crescita di guadagni in conto capitale e di essere ritirati senza tasse. Ha alzato i limiti per gli IRA deducibili.
George W. Bush ha usato tagli fiscali per combattere la recessione del 2001. C'erano tre tagli fiscali a Bush . Il Congresso ha approvato EGTRRA nel 2001. Ha ridotto le aliquote fiscali di tre punti percentuali e ha creato un nuovo tasso del 10% ai redditi più bassi. Taglia il matrimonio, la proprietà e la donazione. Ha ampliato il credito d'imposta per i figli e il credito d' imposta sul reddito guadagnato .
Nel 2003, il Congresso ha approvato JGTRRA per accelerare le riduzioni d'imposta di EGTRRA e aiutare gli investitori. Ha ridotto l'aliquota fiscale massima sulle plusvalenze e dividendi a lungo termine al 15%.
Nel 2008, il rimborso dell'imposta di Bush è stato inviato ai contribuenti. Anche se costoso da eseguire, ha funzionato perché le persone sapevano che stavano ottenendo una pausa. Sentivano di poterlo spendere. Ma la Grande Recessione era già iniziata, quindi non ha stimolato l'economia abbastanza da invertire la rotta.
Barack Obama ha proposto la legge americana per il recupero e il reinvestimento da 787 miliardi di dollari, approvata dal Congresso nel marzo 2009. L'ARRA ha subito tagli fiscali per 288 miliardi di dollari. Ridusse le imposte sul reddito di quell'anno per le persone di $ 400 ciascuna e $ 800 per le famiglie. I datori di lavoro hanno abbassato l'importo trattenuto in modo che i lavoratori potessero spendere subito i soldi. Perché non è stato pubblicizzato molto bene, molte persone non hanno nemmeno notato l'aumento delle loro buste paga.
ARRA ha anche ridotto le imposte sul reddito per l'importo pari all'imposta sulle vendite di un nuovo acquisto di auto. Ha fornito $ 17 miliardi di tagli alle tasse per le famiglie che hanno investito in fonti di energia rinnovabili. Comprendeva $ 54 miliardi di tagli fiscali per le piccole imprese. Ha fatto anche di più.
Nel 2010, il Congresso ha approvato il piano di taglio delle tasse di $ 858 miliardi di Obama . Riduce le imposte sui salari del 2%, aggiungendo 120 miliardi di dollari alla spesa dei consumatori. Ha esteso il credito d'imposta delle tasse universitarie. Ha continuato l'estensione dell'indennità di disoccupazione fino al 2011. Ha tagliato $ 55 miliardi di tasse per settori specifici. Per pagare tutti questi tagli, il piano ha ripristinato la tassa di successione del 35% su beni del valore di $ 5 milioni (o $ 10 milioni per le famiglie).
Per scongiurare il tracollo fiscale nel 2013 , il Congresso ha mantenuto i tagli fiscali di Bush sui redditi inferiori a $ 400.000 (o $ 450.000 per le coppie sposate), senza data di scadenza.
Donald Trump ha proposto un piano di riduzione delle tasse nel 2017. Ha chiesto al Congresso di creare una legislazione di base sul suo piano entro il 1 ° gennaio 2018. La versione del Senato della legge sulle tasse e il lavoro taglia l' aliquota dell'imposta sulle società dal 35% al 20% a partire dal 2019 Riduce le aliquote dell'imposta sul reddito , raddoppia la deduzione standard ed elimina le esenzioni personali . Il 14 novembre 2017, il Senato ha incluso l'abrogazione della tassa Obamacare su coloro che non ricevono l'assicurazione sanitaria.
Come i tagli fiscali stimolano l'economia
Come i tagli fiscali influenzano l'economia dipende dal tipo di imposta che viene tagliata. I tagli alle tasse stimolano l'economia mettendo in circolazione più denaro. Aumentano anche il deficit se non vengono compensati da tagli alla spesa. Di conseguenza, i tagli alle tasse migliorano l'economia a breve termine, ma deprimono l'economia a lungo termine se portano ad un aumento del debito federale .
Una volta che i tagli fiscali sono stati messi in atto, sono difficili da revocare. Perché? Un'inversione del taglio delle tasse sembra e ha lo stesso impatto di un aumento delle tasse. I membri del Congresso rischiano la loro rielezione se sostengono un aumento delle tasse. Ecco perché gli sgravi fiscali di Bush non sono mai realmente scaduti.