Lavorano?
I repubblicani promuovono l' economia dal lato dell'offerta . Secondo questa teoria, la riduzione dei costi aziendali, commerciali e di investimento è il modo migliore per aumentare la crescita. Gli investitori comprano più aziende o azioni. Le banche aumentano il credito alle imprese. I proprietari investono nelle loro operazioni e assumono lavoratori.
Questi lavoratori spendono i loro stipendi, guidando la domanda e la crescita economica.
I repubblicani definiscono il sogno americano come il diritto di perseguire la prosperità senza interferenze del governo. Ciò è ottenuto dall'autodisciplina, dall'impresa, dal risparmio e dall'investimento da parte degli individui. Warren Harding ha dichiarato: "Meno governo negli affari e più affari nel governo". Calvin Coolidge ha dichiarato: "Gli affari principali del popolo americano sono affari".
Herbert Hoover era un forte sostenitore delle politiche economiche di laissez-faire . Credeva che il libero mercato si sarebbe auto-corretto durante la Grande Depressione . Sentiva che l'assistenza economica avrebbe fatto smettere di lavorare la gente. La sua più grande preoccupazione era mantenere il bilancio in equilibrio. Ronald Reagan ha dichiarato: "Il governo non è la soluzione ai nostri problemi, il governo è il problema". (Fonte: "Ripristino del sogno americano", Piattaforma repubblicana, GOP).
Le tasse
I repubblicani preferiscono tagli alle tasse alle imprese e ai percettori di reddito elevato.
Promuovono inoltre tagli fiscali sulle plusvalenze e sui dividendi per aumentare gli investimenti. La teoria dell'offerta afferma che tutti i tagli fiscali , sia per le imprese che per i lavoratori, stimolano la crescita economica. Trickle-down dice che i tagli fiscali mirati funzionano meglio di quelli generali. Promuove tagli alle imprese, plusvalenze e imposte di risparmio.
L'economia del tritacarne sostiene che l'espansione generata dai tagli delle tasse è sufficiente per ampliare la base imponibile. Col tempo, le maggiori entrate derivanti da un'economia più forte compensano qualsiasi perdita iniziale di entrate derivante dai tagli delle tasse.
Ad esempio, il presidente repubblicano Donald Trump ha proposto tagli alle imposte sul reddito. Ha raccomandato guadagni in conto capitale e tagli alle imposte sui dividendi per tutti, guadagnando meno di $ 50.000 all'anno. Ridurrebbe l'aliquota dell'imposta sulle società. Ha sostenuto l'economia a cascata quando ha affermato che i tagli alla fine aumenteranno la crescita abbastanza da compensare la perdita di entrate.
Nel 2010, il popolare partito del tè ha guadagnato il potere raccomandando una riduzione della spesa pubblica e tagli alle tasse. Di conseguenza, il Congresso ha esteso i tagli fiscali di Bush , anche per le famiglie che guadagnano $ 250.000 o più.
Regolamento
Le politiche fiscali favorevoli alle imprese includono la deregolamentazione . I repubblicani non vogliono interferenze governative con un'economia di libero mercato . Quando il libero mercato è libero di fissare i prezzi, spesso cadono come risultato. Un mercato non regolamentato consente una maggiore innovazione nelle industrie da piccoli imprenditori di nicchia. La regolamentazione può creare una relazione troppo accogliente tra le industrie e i loro regolatori. Nel tempo, le grandi aziende possono ottenere il controllo delle loro agenzie di regolamentazione.
Quindi possono creare monopoli .
Ma la deregolamentazione si è anche ritorta contro i repubblicani. Nel 1999, un Congresso controllato dai Repubblicani approvò la Gramm-Leach-Bliley Act. Ha abrogato un regolamento bancario chiamato Glass-Steagall . Aveva proibito alle banche retail di utilizzare i depositi per finanziare acquisti di borse rischiosi. Entro il 2005, le banche commerciali come Citigroup avevano investito in derivati rischiosi. Ciò portò presto alla crisi finanziaria del 2008 .
Stato sociale
I repubblicani promettono di tagliare la spesa per programmi sociali come il welfare. Questo perché credono che questi programmi riducano l'iniziativa che guida il capitalismo .
Assistenza sanitaria
I repubblicani vogliono ottenere il governo dal fornire assistenza sanitaria. Invece, fornirebbero crediti d'imposta per aiutare le persone a pagare per l'assicurazione privata. Fornirebbero detrazioni fiscali per i conti di risparmio sanitario.
Invece di Medicaid, darebbero le sovvenzioni del blocco degli Stati da utilizzare quando necessario. Guarda altri esempi di come Donald Trump e i repubblicani avrebbero cambiato assistenza sanitaria .
Sicurezza nazionale
L'unico governo che spende i repubblicani non taglierà è la difesa . Invece, sono sempre a favore dell'aumento delle spese militari . Sostengono che è necessaria una forte difesa per proteggere la nazione. Inoltre, la Costituzione sostiene il ruolo del governo in difesa.
Il debito
I repubblicani dicono di credere nella responsabilità fiscale. Ma sono altrettanto probabili quanto i democratici ad aumentare il debito. Ad esempio, il presidente Obama ha aumentato il debito di 7,9 trilioni di dollari, il più saggio del dollaro. Il presidente Bush è stato il secondo, aggiungendo $ 5,8 trilioni. Anche se ha aggiunto meno, ha raddoppiato il debito durante i suoi due termini. Ogni presidente repubblicano da quando Calvin Coolidge ha aggiunto al debito .
Commercio
I presidenti repubblicani erano favorevoli al protezionismo commerciale fino all'impatto devastante della legge sulle tariffe Smoot-Hawley . Il presidente Hoover ha firmato l'atto per aiutare l'industria statunitense durante la Grande Depressione. Ma tutti gli altri paesi hanno imposto le proprie tariffe in risposta. Il commercio globale è sceso del 66 percento. Da allora, i repubblicani sono stati a favore degli accordi di libero scambio per aiutare gli esportatori statunitensi nel mercato globale.
Funziona?
I repubblicani indicano l' amministrazione Reagan come un esempio di come funzionavano le loro politiche. La reaganomics pose fine alla recessione del 1980 . Ha sofferto di stagflazione , che è sia la disoccupazione a due cifre sia l'inflazione.
Reagan taglia le imposte sul reddito dal 70 al 28% per chi guadagna 108.000 dollari o più. Ridusse le aliquote fiscali sui redditi della classe media al 15%. Ha tagliato l' aliquota dell'imposta sulle società dal 46% al 40%.
Ma Reagan ha anche usato politiche non repubblicane per porre fine alla recessione. Aumentò la spesa pubblica del 2,5% all'anno. Ha quasi triplicato il debito federale. Cresceva da $ 997 miliardi nel 1981 a $ 2,85 trilioni nel 1989. La maggior parte delle nuove spese andava alla difesa. Ma l'economia a cascata, nella sua forma pura, non è mai stata testata. È più probabile che la massiccia spesa pubblica abbia chiuso la recessione. (Fonte: William A. Niskanen, "Reaganomics", Library of Economics and Liberty).
L' amministrazione Bush ha anche usato le politiche repubblicane per porre fine alla recessione del 2001 . Taglia le imposte sul reddito con EGTRRA . Ciò ha messo fine alla recessione a novembre, nonostante gli attacchi all'11 settembre. Ma la disoccupazione ha continuato a salire al 6% . Nel 2003, Bush ha tagliato le tasse d'affari con JGTRRA . Sembrava che le riduzioni fiscali funzionassero. Ma la Federal Reserve ha abbassato il tasso dei fondi della Fed dal 6% all'1% durante lo stesso periodo. Non è chiaro se il taglio delle tasse o un altro stimolo fossero ciò che ha funzionato.
Un altro problema con le riduzioni delle tasse di Reagan e Bush è che hanno peggiorato la disparità di reddito . Tra il 1979 e il 2005, il reddito al netto delle imposte è aumentato del 6% per il quinto più basso delle famiglie. È aumentato dell'80% per il quinto principale. I guadagni sono triplicati per l'1% più alto. Sembra che la prosperità non sia diminuita, è aumentata. (Fonte: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , pp.6-9.)
Sia gli economisti in difficoltà che quelli dal lato dell'offerta usano la curva di Laffer per dimostrare le loro teorie. Arthur Laffer ha mostrato come i tagli alle tasse forniscano un potente effetto moltiplicatore. Nel corso del tempo, creano una crescita sufficiente a sostituire le entrate statali perse. Questo perché l'economia espansa e prospera offre una base imponibile più ampia. Ma Laffer ha avvertito che questo effetto funziona meglio quando le tasse sono nella "Gamma proibita". Altrimenti, le riduzioni delle tasse non faranno altro che ridurre le entrate statali senza stimolare la crescita economica . I repubblicani che dicono che i tagli alle tasse creano sempre una crescita ignorano questo aspetto dell'economica dell'offerta.
Scopri come i presidenti repubblicani hanno implementato le politiche del loro partito . Per l'altro lato, guarda come i presidenti democratici hanno influito sull'economia .