Gli Stati Uniti sono un'oligarchia?
Una plutocrazia è un sottoinsieme di un'oligarchia. Una plutocrazia è quando i leader sono ricchi.
I leader di un'oligarchia non devono essere ricchi, anche se di solito lo sono. Ad esempio, un liceo governato da una cricca popolare è un'oligarchia. Una plutocrazia è sempre un'oligarchia, ma potrebbero esserci delle oligarchie che non sono plutocrazie.
Un'oligarchia può verificarsi in qualsiasi sistema politico. In una democrazia, gli oligarchi non sono eletti dal popolo. Invece, usano le loro relazioni e il loro denaro per influenzare i funzionari eletti. In una monarchia o tirannia, hanno abbastanza potere e denaro per influenzare il re o il tiranno.
La legge ferrea dell'oligarchia afferma che qualsiasi organizzazione o società finirà per diventare un'oligarchia. Questo perché le persone che imparano come avere successo nell'organizzazione ottengono un vantaggio competitivo . Più l'organizzazione diventa grande e più complicata, più vantaggi l'elite ottiene.
Gli oligarchi si associano solo con gli altri che condividono quegli stessi tratti. Diventano una minoranza organizzata rispetto alla maggioranza disorganizzata.
Spaziano i protetti che condividono i loro valori e obiettivi. Diventa più difficile per la persona media irrompere nel gruppo di élite.
Professionisti
Gli oligarchi esistono in qualsiasi organizzazione che deleghi potere a un piccolo gruppo di menti e agitatori. Alcuni poteri devono essere delegati a un gruppo di esperti interni affinché un'organizzazione possa funzionare.
In altre parole, non è efficiente per tutti prendere tutte le decisioni tutte le volte.
Un'oligarchia permette alla maggior parte delle persone di concentrarsi sulla vita di tutti i giorni. Possono ignorare le questioni che riguardano la società nel suo complesso. Possono passare il loro tempo a fare altre cose, come lavorare sulla carriera scelta, coltivare i rapporti con le loro famiglie o dedicarsi allo sport.
L'oligarchia consente alle persone creative di trascorrere il tempo necessario per innovare nelle nuove tecnologie. Questo perché l'oligarchia gestisce la società. Possono avere successo finché le loro invenzioni e il successo avvantaggiano anche gli interessi dell'oligarchia.
Le decisioni prese da un'oligarchia sono conservative poiché l'obiettivo è quello di preservare lo status quo. È quindi improbabile che un singolo leader forte possa guidare la società in imprese troppo rischiose.
Contro
Le oligarchie aumentano la disparità di reddito . Questo perché gli oligarchi riversano nelle loro tasche la ricchezza di una nazione. Questo lascia di meno per tutti gli altri.
Quando il gruppo degli insider acquisisce potere, cerca di mantenerlo. Man mano che le loro conoscenze e competenze crescono, diventa più difficile per chiunque altro irrompere.
Le oligarchie possono diventare stantie. Scelgono persone come loro che condividono gli stessi valori e la stessa visione del mondo.
Questo può seminare i semi del declino poiché possono perdere le proficue sinergie di una squadra diversificata .
Se un'oligarchia prende troppa energia, può limitare un libero mercato . Possono concordare informalmente di fissare prezzi che violano le leggi della domanda e dell'offerta .
Se le persone perdono la speranza di poter un giorno unirsi all'oligarchia, potrebbero diventare frustrate e violente. Di conseguenza, possono rovesciare la classe dominante. Questo può sconvolgere l'economia e causare dolore e sofferenza per tutti nella società.
Tre cause di oligarchie
Si forma un'oligarchia quando i leader accettano di aumentare il loro potere indipendentemente dal fatto che avvantaggino la società. I responsabili sono molto bravi in quello che fanno, altrimenti non sarebbero saliti a quel livello. È così che possono continuare a prendere più ricchezza e potere da quelli che non hanno quelle abilità o interessi.
Un sistema monarchico o tiranno può creare un'oligarchia se il leader è debole. L'oligarchia aumenta il suo potere intorno a lui o lei. Quando il capo se ne va, gli oligarchi rimangono al potere. Selezionano un fantoccio o uno di loro per sostituire il capo.
Le oligarchia possono anche sorgere in una democrazia se le persone non rimangono informate. Ciò accade più quando una società diventa estremamente complessa e difficile da capire. Le persone sono disposte a fare il trade-off. Permettono a coloro che hanno la passione e la conoscenza di comandare di prendere il potere.
Esempi
I tre paesi più noti con le oligarchie sono Russia , Cina e Iran . Altri includono Arabia Saudita, Turchia e Sud Africa dell'apartheid.
US Oligarches
Gli Stati Uniti sono un'oligarchia? Molti economisti, come Thomas Piketty e Simon Johnson, dicono che o è ora o è diretto in quel modo. Un segno è che la disuguaglianza di reddito sta peggiorando. I redditi dell'1% più alto dei percettori sono aumentati del 400% tra il 1979 e il 2005.
Due terzi di questo aumento sono andati al primo 0,1 per cento. Si tratta di dirigenti aziendali, hedge fund e altri gestori finanziari, avvocati e investitori immobiliari. Vanno nelle stesse scuole, viaggiano negli stessi ambienti sociali e si siedono sulle tavole degli altri.
Ad esempio, David e Charles Koch hanno fatto la loro ricchezza investendo in derivati del petrolio. Sostengono la politica conservatrice attraverso le Fondazioni di Koch. Un altro è Harold Hamm, proprietario di Continental Resources, che ha aperto i campi petroliferi di scisto di Bakken e supporta i repubblicani.
La ricerca pubblicata dalle università di Northwestern e Princeton sostiene l'affermazione dell'oligarchia. Ha rivisto 1.800 politiche federali emanate tra il 1981 e il 2002. I ricercatori li hanno confrontati con le preferenze di quattro gruppi. Ha rilevato che le politiche più frequentemente allineate con i desideri delle élite e dei gruppi di interesse speciale raramente allineati con quelli di cittadini medi o gruppi di interesse di massa.
Di conseguenza, la maggior parte degli americani si sente senza diritti. Altrimenti, si sentono impotenti nell'influenzare la loro società. Gallup riferisce che il 76% si sente insoddisfatto di come stanno andando le cose adesso. Inoltre, il 67 percento è insoddisfatto della distribuzione del reddito. Di conseguenza, il 43 percento ritiene che non ci siano molte opportunità per andare avanti. Questo è salito dal 17 percento nel 1997.
Ciò ha portato a gruppi di protesta populisti come il Tea Party e il movimento Occupy Wall Street . Tuttavia, il Tea Party ha diretto la rabbia della gente verso il governo federale, non contro l'oligarchia. Il movimento Occupy Wall Street non ha apportato alcun cambiamento reale.
Questa insoddisfazione è diventata una forza critica nella campagna presidenziale del 2016 . Ha creato slancio per i candidati di entrambe le estremità dello spettro politico. Bernie Sanders inveiva contro quelle politiche che perpetuavano la disuguaglianza di reddito. Donald Trump ammassò il Tea Party, i tradizionali repubblicani e democratici nella stessa "palude". Trump ha usato la rabbia nello status quo per vincere le elezioni.
Il presidente Trump ha poi occupato le posizioni di Gabinetto con molti della stessa élite con cui aveva fatto una campagna contro. Ha anche concesso deroghe agli ex lobbisti per dirigere la politica nelle aree in cui un tempo avevano esercitato pressioni.