Quanto velocemente dovrebbe crescere l'economia?
In un'economia sana, la disoccupazione e l' inflazione sono in equilibrio.
Il tasso naturale di disoccupazione sarà tra 4,7% e 5,8%. Il tasso di inflazione target sarà del 2,0 percento.
Penseresti più crescita, meglio è. Ma un tasso di crescita del PIL sano è come una temperatura corporea di 98,6 gradi. Ovviamente, se la tua temperatura è inferiore all'ideale, sai di essere malato. Se è troppo basso, sei vicino alla morte. Ma una temperatura più alta può anche significare che sei malato. Se è più di 100, hai la febbre. Se è superiore a 104 gradi per qualsiasi periodo, sei malato di morte.
Se l'economia cresce troppo lentamente o addirittura si contrae, ovviamente non è salutare. Ma se cresce troppo velocemente, non è nemmeno l'ideale. In effetti, se la crescita del PIL inizia a salire oltre il 4 per cento per diversi trimestri, di solito significa che c'è una bolla delle attività di qualche tipo. Nel ciclo economico, la fase che segue l'espansione è il picco.
L'economia entra in recessione se la Federal Reserve non fa nulla.
Questo perché quando l'economia cresce troppo velocemente, si surriscalda. Ci sono troppi soldi a caccia di troppo poche opportunità di crescita reale. Gli investitori iniziano a mettere il denaro in eccesso in investimenti mediocri. Quando perdono denaro, si fanno prendere dal panico. Iniziano a vendere, causando più investimenti per perdere denaro. Non finisce finché i prezzi non sono abbastanza bassi da fermare la follia e attirare di nuovo gli investitori.
La politica monetaria dei federali è una delle cause del ciclo economico .
Esempi
Nel 1999-2000, c'è stata un'esuberanza irrazionale nei titoli ad alta tecnologia. Nel 1999, la crescita del PIL negli Stati Uniti era del 5,1% nel terzo trimestre e del 7,1% nel quarto trimestre. Nel 2005-2006, la bolla immobiliare era nell'edilizia abitativa. L'economia è cresciuta del 4,3% nel primo trimestre del 2005 e del 4,9% nel primo trimestre del 2006. Durante entrambe le bolle, la crescita del PIL è aumentata del 3% per diversi trimestri consecutivi.
Quando la crescita del PIL è superiore all'ideale, può anche causare l' inflazione . Durante il periodo 1999-2000, l'inflazione USA era del 2,7 percento-3 percento. Tra il 2003 e il 2005, era dal 3 al 4 percento. Questo è ben al di sopra del tasso di inflazione target del 2%.
Una volta che la bolla scoppia, l'economia entra nella fase di contrazione del ciclo economico. La crescita del PIL di solito cade bruscamente e va in territorio negativo, che segna una recessione. Durante il 2008-2009, il PIL degli Stati Uniti si è contratto in cinque trimestri. Tra il 2000 e il 2002, è aumentato solo del 2% in un trimestre e si è ridotto in due trimestri.
Tasso di crescita sano è dal 2% al 3%
Gli economisti concordano sul fatto che il tasso di crescita del PIL ottimale sia superiore al 2% ma inferiore al 4%.
Tra le due recessioni, il tasso di crescita economica annuale era salutare:
- 2,5 per cento nel 2003.
- 3,9 per cento nel 2004.
- 3,2 per cento nel 2005.
- 2,7 per cento nel 2006.
- 2,0 per cento nel 2007.
I tassi di crescita annuali mascherano molta volatilità mensile. Gli indizi dell'imminente crisi finanziaria del 2008 sono apparsi in questi tassi di crescita del PIL trimestrali tutt'altro che ideali. Ad esempio, il tasso di crescita annuale per il 2006 è stato grande al 2,7%, ma i tassi trimestrali hanno avvertito dell'imminente debolezza economica nella seconda metà dell'anno. L'economia è cresciuta di appena lo 0,1 percento nel terzo trimestre. Era un anemico 2,7 per cento nel quarto trimestre. Ciò si è verificato subito dopo che il boom immobiliare ha raggiunto il suo picco. La crisi dei mutui subprime era il colpevole.
Nel 2007 sembrava che l'economia si sarebbe ripresa e il danno sarebbe stato limitato all'alloggio. Quindi, la crescita è diminuita in modo significativo nel quarto trimestre:
- Q1 0,2 percento
- Q2 3,1 percento
- Q3 2,7 percento
- Q4 1,4 per cento.
Durante la recessione del 2008 , i tassi di crescita del PIL sono stati terribili. I problemi in materia di alloggi si erano diffusi agli investitori in titoli garantiti da ipoteca , poiché la crisi finanziaria ha contagiato il resto dell'economia.
- Q1 -2.7 percento
- Q2 2,0 percento
- Q3 -1,9 percento
- Q4 -8,2 percento.
Obama ha ereditato un'economia malsana
Il nuovo presidente ha lanciato il programma di stimolo economico nel marzo 2009 per ripristinare la fiducia e stimolare l'economia alla salute. Prima che potesse essere implementata, i primi due trimestri del 2009 erano ancora negativi. Sono tornati in territorio positivo nel terzo trimestre.
- Q1 -5,4 per cento
- Q2 -0,5 percento
- Q3: 1,3 percento
- Q4: 3,9 percento.
I tassi di crescita in ciascun trimestre del 2010 sono stati positivi, ma non costantemente nel range del 2-3%. Nel 2011, l'economia si è contratta nel primo trimestre. Gli alti pignoramenti della crisi dei mutui subprime stavano impedendo il recupero del mercato immobiliare.
L'economia è sana adesso?
Molti analisti si lamentano che l'attuale ripresa negli Stati Uniti non è salutare. Sostengono che i tentativi di stimolare la crescita economica hanno fallito. I politici affermano che le loro politiche ridurranno la crescita al 3-4%. Ma non si rendono conto che la crescita è, per la maggior parte, all'interno di un range sano.
Ecco la crescita del PIL di ogni trimestre dal 2012. Per di più, i tassi di crescita del PIL attuale .
2012 2,2 per cento in buona salute
Q1 2,7 per cento in buona salute.
La seconda campagna presidenziale dell'1,9% ha creato incertezza.
Q3 0.5 per Superstorm Sandy.
Q4 0,1 per cento scogliera fiscale. Sequestro.
2013 1,7 per cento di crescita lenta
Dopo tutto il trimestre, il 2,8% di freddo non ha avuto conseguenze sulle vendite.
È stata chiusa l'esenzione dall'imposta sul salario per il 2,8% del 2 ° trimestre.
Q3 3,1 per cento in buona salute.
Il 4,4% di arresti governativi del governo è stato compensato dalle vendite di auto.
2014 2,4 per cento in buona salute
Q1 -1,2 per cento Inventario svalutazione dopo vendite di vacanze deboli.
La crescita del 4,0% nel secondo trimestre è rimbalzata rispetto al primo trimestre.
Q3 5 percento del 16 percento in eccesso nelle spese militari.
Q4 2,3 per cento in buona salute,
2015 2,6 per cento in buona salute
Q1 2,0 percento Basso a causa delle tempeste invernali.
Il secondo trimestre del 2,6 per cento ha rimbalzato.
Q3 2,0 percento Appena salubre.
Q4 0,9 per cento Forte dollaro ha rallentato le esportazioni.
2016 1,6 per cento lenti
Il 1 ° trimestre dello 0,8% è crollato, riducendo gli investimenti aziendali.
Q2 1,4 per cento Forte dollaro ha rallentato le esportazioni.
Q3 Vendite autonome del 3,5%, costruzione commerciale spiked.
Q4 2,1 per cento in buona salute a causa della spesa dei consumatori.
2017
Il primo trimestre l'1,2% della spesa pubblica è diminuito.
Q2 3,1 per cento La forte fiducia dei consumatori ha spinto la spesa.
Q3 3,2 percento Continua forte spesa per consumi.
Q4 2,6 per cento Forte spesa dei consumatori per beni durevoli.
Approfondimento: PIL reale | Componenti del PIL | Confronta il PIL tra i paesi | PIL vs. PNL | Reddito nazionale lordo | Depressione