Il Put di Greenspan, il Put di Bernanke e altri tagli della Banca centrale

Politica monetaria della Banca centrale e suo impatto sui mercati

Il termine Bernanke put è diventato quasi onnipresente come lo era il Greenspan nei tardi anni '80 e '90. Derivati ​​dal concetto di un'opzione put, questi termini si riferiscono alle politiche delle banche centrali che stabiliscono effettivamente un piano per le valutazioni azionarie. Ad esempio, Alan Greenspan era noto per aver abbassato il tasso dei Fed Funds ogni volta che il mercato azionario scendeva al di sotto di un certo valore, il che si traduceva in un rendimento negativo e incoraggiava il movimento verso le azioni.

In queste situazioni, gli investitori hanno ricevuto un'opzione put dalle banche centrali , poiché hanno un piano di prezzi in essere. Ad esempio, un investitore in possesso di azioni di un ampio indice di mercato può avere una sorta di garanzia da parte della banca centrale che lo stock non scenderà al di sotto del 20%, poiché se lo facesse, la banca centrale interverrebbe con tassi di interesse bassi per aumentare valutazioni azionarie. Non c'era alcuna garanzia reale da parte della banca centrale, ma il precedente era abbastanza per molti investitori.

Come funziona la Banca centrale

Le banche centrali dispongono di una serie di strumenti diversi, progettati per influenzare i tassi di interesse e quindi incidere sui prezzi delle attività. A partire dalla crisi economica del 2008 , questo set di strumenti si è ampliato per includere opzioni progettate per influenzare direttamente i prezzi delle attività. Ad esempio, la Federal Reserve statunitense ha iniziato a comprare direttamente mutui e buoni del tesoro durante la crisi economica per aumentare i prezzi e la liquidità di questi beni durante i periodi di difficoltà.

Gli strumenti più comuni utilizzati nella politica monetaria includono:

Pericoli morali e altri problemi

Le banche centrali sono state storicamente incaricate di controllare l' inflazione influenzando i tassi di interesse attraverso operazioni di mercato aperto. Ma ultimamente, molte banche centrali hanno ampliato i loro mandati per concentrarsi invece sulla crescita economica, l'occupazione e la stabilità finanziaria. Il risultato dalla crisi economica del 2008 è stato cronicamente bassi tassi di interesse progettati per stimolare la crescita economica e migliorare i tassi di occupazione in molti paesi in tutto il mondo.

Il problema è che questi mandati possono essere in conflitto tra loro a volte. Ad esempio, i tassi di interesse bassi hanno causato una bolla del debito in molti paesi, dal momento che aziende e consumatori sono incoraggiati ad assumere più debiti. Inondare il mercato con denaro contante potrebbe anche diventare un problema quando la crescita economica ritorna dal momento che l'eccesso di capitale potrebbe portare rapidamente all'inflazione a meno che non sia gestito correttamente aumentando i tassi di interesse in modo tempestivo.

Le banche centrali possono anche diventare un azzardo morale poiché i partecipanti al mercato assumono maggiori rischi sapendo che le banche sosterranno i relativi costi. Ad esempio, se una banca centrale implementa la politica monetaria ogni volta che il mercato scende del 15%, gli investitori sul mercato potrebbero essere disposti a correre un rischio maggiore, sapendo che saranno probabilmente salvati dalla politica monetaria. E alla fine, questi problemi possono causare instabilità all'interno di un mercato.

Limiti alla politica monetaria

Le conseguenze della crisi economica globale del 2008 hanno anche suscitato preoccupazioni circa i limiti dell'impatto delle politiche monetarie sull'economia. Con lunghi periodi di bassi tassi d'interesse e programmi di acquisto di obbligazioni in atto, potrebbero esserci meno misure a disposizione delle banche centrali per stimolare l'economia e dare una spinta ai prezzi azionari.

In particolare, un problema chiave dopo la crisi finanziaria del 2008 è stata l'incapacità di stimolare l'inflazione al di sopra del tasso target del due percento negli Stati Uniti.

La mancanza di inflazione ha preoccupato molti economisti che la ripresa economica non è uniformemente diffusa e benefica per tutti. Per gli investitori, ciò significa che gli effetti benefici a lungo termine sono meno determinati rispetto a recuperi durevoli che includono una buona dose di inflazione.