Reddito
Nell'esercizio 2010, il governo federale ha ricevuto entrate per 2,154 miliardi di dollari. Il budget stimava entrate per 2,6 trilioni di dollari, ma la recessione prendeva un morso di entrate e tasse successive. Le imposte sul reddito hanno contribuito a circa la metà (45%), le tasse sulla sicurezza sociale hanno aggiunto il 34%, le tasse aziendali sono state del 12% e il restante 9% è stato prelevato dalle accise.
(Fonte delle entrate e delle spese effettive per l'esercizio 2010: "Bilancio dell'esercizio 2012, tabella S-4", Ufficio di gestione e bilancio Fonte per entrate e spese a bilancio: "Bilancio 2010 FY, Tabella S-3," OMB.)
Spesa: preventivata e effettiva
La spesa era preventivata in $ 3,8 trilioni di dollari. La spesa effettiva è stata inferiore, a $ 3.456 miliardi. Più della metà è andato verso il budget obbligatorio, come la sicurezza sociale, Medicare e Medicaid. Queste spese sono state imposte dalla legge e richiedono un atto del Congresso per cambiare. Circa il 40% della spesa, o $ 1.306 trilioni, è andato verso il budget discrezionale, che il Presidente e il Congresso negoziano ogni anno.
Obbligatorio
Il budget obbligatorio era di $ 2 trilioni, ovvero il 52,6% del budget. Gli articoli più consistenti erano i pagamenti Social Security e Medicare ai destinatari, come segue:
- Previdenza sociale: $ 715 miliardi
- Assistenza sanitaria statale: 451 miliardi di dollari
- Medicaid: $ 275 miliardi
- Tutti gli altri programmi obbligatori - $ 590 miliardi. Questi programmi includono buoni alimentari, indennità di disoccupazione, nutrizione infantile, crediti fiscali per i minori, sicurezza supplementare per non vedenti e disabili, prestiti per studenti e programmi di pensionamento / disabilità per dipendenti pubblici, guardia costiera e militari.
Ridurre il budget obbligatorio è stata una delle ragioni per cui il presidente Obama ha combattuto così duramente per la riforma sanitaria .
Per la prima volta, il budget obbligatorio includeva un esborso di $ 45 miliardi per la legge sullo stimolo economico . Questo perché l'atto, noto anche come ARRA, era stato approvato dal Congresso nel 2009 ed era quindi ora un programma obbligatorio.
L'esborso è stato per il programma TARP , che è stato istituito per salvare banche nazionali e comunitarie che erano gravate da mutui subprime . Tuttavia, le maggiori banche hanno rimborsato i prestiti TARP perché non gli piaceva che il governo degli Stati Uniti possedesse il loro capitale . Pertanto, TARP ha aggiunto entrate al budget di $ 110 miliardi. Questo denaro è stato utilizzato negli anni successivi per finanziare il rifinanziamento dei mutui per le abitazioni.
La spesa obbligatoria è rivelata nel bilancio dell'esercizio 2012. Poiché il budget obbligatorio è solo una stima delle spese obbligatorie, l'OMB di solito fa un buon lavoro di stima. In effetti, la spesa obbligatoria era di $ 1.954 miliardi. Ecco la ripartizione:
- Previdenza sociale: $ 705 miliardi.
- Assistenza sanitaria statale - $ 446 miliardi.
- Medicaid: $ 273 miliardi.
- Altri programmi obbligatori: $ 644 miliardi. Questo perché così tante persone avevano bisogno di benefici, grazie alla recessione. (Fonte: "Bilancio FY 2012, Tabella S-3 e S-11," OMB.)
TARP - Nell'esercizio 2009 , il governo ha speso $ 151 miliardi in TARP . Nell'esercizio 2010, un ulteriore $ 45 miliardi è stato preventivato per salvare soprattutto le banche della comunità che rischiavano di fallire sotto troppi mutui subprime. Tuttavia, $ 110 miliardi sono stati rimborsati dalle grandi banche , aggiungendo effettivamente entrate. Questo perché le banche non volevano che il governo fosse proprietario parziale.
Alcune delle banche hanno insistito sul fatto che non avevano bisogno dei fondi.
Molte persone sono ancora arrabbiate perché i loro dollari delle tasse sono andati a salvare le banche. Tuttavia, questa soluzione di emergenza a breve termine ha evitato una recessione più profonda convincendo le banche in panico che il governo non avrebbe permesso loro di fallire.
Come la spesa obbligatoria influisce sull'economia - Con oltre la metà dell'intero budget dedicato ai programmi obbligatori, il governo federale è stato limitato nella spesa per programmi di rilancio dell'economia, come l'istruzione, i prestiti alle imprese e persino le infrastrutture. A lungo termine, l'alto livello di spesa obbligatoria implica una politica fiscale rigida e insensibile, poiché le mani del governo sono legate, a meno che non continui ad aumentare il debito degli Stati Uniti . Questa è una resistenza inesorabile alla crescita economica.
Discretionary
Il budget discrezionale era di $ 1,37 trilioni.
Ciò è dovuto a un aumento del 13% previsto in bilancio delle spese non legate alla sicurezza a $ 695 miliardi. La spesa per quasi tutte le agenzie era su tutta la linea. Il budget includeva $ 24 miliardi per iniziative di lavoro. Questo aumento non includeva i fondi dello stimolo economico, che erano stati trasferiti al bilancio obbligatorio (fonte: "bilancio 2010 FY, tabella S-4," OMB.)
Il bilancio militare - La richiesta del Presidente è stata di $ 533,7 miliardi per il budget di base del DoD. Questo è stato un aumento del 3,5% rispetto alla richiesta di budget per l' anno fiscale 2009 di $ 515,4 miliardi. C'è stata una richiesta aggiuntiva di $ 130 miliardi per il fondo di contingenza all'estero. Ciò ha supportato un aumento delle truppe in Afghanistan e un arresto sicuro in Iraq . Questo è stato un incremento del 72% nella richiesta supplementare di 75,5 miliardi di dollari per l'anno fiscale 2009 (Fonte: "Bilancio della Difesa 2010, OMB". Revisione di metà sessione, Bilancio del governo degli Stati Uniti, Tabella 2009 FY S-2, "OMB. )
Spesa discrezionale effettiva - Queste informazioni provengono dal budget 2012 dell'OMB, che mostra quanto è stato effettivamente speso nell'anno fiscale 2010. La spesa discrezionale era appena sotto budget, a $ 1,306 miliardi.
Spese militari - La spesa militare effettiva è aumentata a $ 851,3 miliardi, se si includono le seguenti tre categorie. Innanzitutto, c'è il budget di base per il Dipartimento della Difesa , che è stato di $ 527,9 miliardi. Ha ampliato la retribuzione per il personale militare in pensione e per il risarcimento per invalidità dei veterani. Ha permesso una migliore assistenza ai membri dei servizi feriti, in particolare quelli di salute mentale. Il Dipartimento della Difesa ha promesso di rivedere le acquisizioni e lo sviluppo della tecnologia di difesa per eliminare gli sprechi. Si è inoltre concentrato sul miglioramento delle strutture utilizzate dal personale di servizio.
Aggiungete a ciò tutti gli altri dipartimenti relativi alla difesa, come la sicurezza interna, il dipartimento di stato e gli affari dei veterani. Questi ammontavano a $ 160,3 miliardi. Nello specifico erano:
- Affari dei veterani: $ 53,1 miliardi.
- Dipartimento di Stato - $ 49,8 miliardi.
- Sicurezza nazionale: 39,8 miliardi di dollari.
- Amministrazione nazionale per la sicurezza nucleare - $ 9,9 miliardi.
- FBI e sicurezza informatica: 7,749 miliardi di dollari. (Fonte: OMB, FY Bilancio 2012, Tabella S-3 e S-11)
Comprendeva inoltre $ 167,4 miliardi per le operazioni di contingenza all'estero, il che significava un aumento delle truppe in Afghanistan e una lenta diminuzione delle truppe in Iraq . Gli attacchi dell'11 settembre hanno spinto il presidente Bush a convincere il Congresso ad aggiungere fondi supplementari per la guerra al terrorismo . Questo coprì le operazioni in Afghanistan e in seguito la guerra in Iraq. L'amministrazione Obama ha smesso di usare il nome War on Terror, ma ha mantenuto la spesa contingente.
La spesa non militare era molto più piccola. Ecco una ripartizione delle più grandi agenzie:
- Salute e servizi umani: 84,4 miliardi di dollari.
- Istruzione - $ 64,3 miliardi.
- Housing and Urban Development - $ 42,8 miliardi.
- Giustizia: $ 27,6 miliardi.
- Agricoltura: $ 25,1 miliardi.
- NASA : $ 18,7 miliardi.
In che modo il budget discrezionale ha influito sull'economia? Nell'esercizio 2009 e nel 2010, il pacchetto di stimolo ha aumentato la spesa per trasporti, alloggio e servizi per l'uomo. Molti di questi programmi governativi erano stati originariamente creati come parte del New Deal per fornire una rete di sicurezza per coloro che erano stati demoliti dalla Grande Depressione del 1929 . Il bilancio del 2010 è stato un ritorno alla depressione economica. L'aumento della spesa è stato progettato per riportare l'economia ad un sano tasso di crescita del 3,2% entro il 2011.
Deficit di bilancio
Il budget originale dell'OMB prevedeva un deficit record di 1,6 trilioni di dollari. Tuttavia, in realtà è arrivato a $ 29,4 trilioni. Questo è stato il secondo solo al deficit dell'anno fiscale 2009 di $ 1,4 trilioni.
La spesa per il disavanzo del governo federale degli Stati Uniti è in corso dal 2002. Ha portato a un debito federale insostenibile . La continua spesa in deficit esercita una pressione al ribasso sul valore del dollaro, aumentando il prezzo delle importazioni . Aumenta l'aspettativa che questo debito sarà pagato dalle generazioni future, agendo come una tassa. Ciò mette sotto pressione la crescita economica.