Quali sono le misure di austerità?

Misure di austerità e relativi impatti

L'austerità è diventata un termine popolare dopo la crisi del debito sovrano europeo. In effetti, nel 2010 è stata nominata la parola di Marriam-Webster dell'anno. Con livelli di debito inaccettabilmente elevati, molti paesi sono stati costretti a tagliare drasticamente il budget per effettuare pagamenti obbligazionari ed evitare il default. Questi atti di riduzione del disavanzo, riduzione della spesa e servizi pubblici tagliati sono noti collettivamente come misure di austerità .

In questo articolo, daremo un'occhiata più da vicino agli effetti delle misure di austerità e alcuni importanti pro e contro all'approccio al miglioramento dell'economia di un paese.

Effetti delle misure di austerità

Le misure di austerità hanno una serie di effetti diversi su un paese, comprese implicazioni sia economiche che sociali. In effetti, il libro The Body Economic: Why Austerity Kills spiega in dettaglio come queste misure possano aver portato a più di 10.000 suicidi e fino a un milione di casi extra di depressione. Inoltre, il libro sostiene che i tagli alla salute pubblica potrebbero anche aver contribuito a tassi di HIV più elevati in Grecia e al primo focolaio di malaria del paese dagli anni '70.

Ecco alcuni degli effetti più comuni derivanti dalle misure di austerità:

• Effetti economici - Molti modelli di domanda aggregata in economia suggeriscono una relazione relativamente semplice tra il bilancio di un governo e l'attività economica. Cioè, le misure di austerità portano a consumi depressi e produzione economica. Ma alcuni studi suggeriscono che la relazione tra austerità e attività economica è non lineare e dipende da molti fattori esterni, il che rende incerti questi effetti.

• Effetti politici - A parte gli effetti fiscali, le misure di austerità possono avere una serie di effetti sulla politica di un paese. Poiché la maggior parte delle misure di austerità si rivolgono alle spese sociali e di sviluppo, i disordini sociali sono uno degli effetti più frequenti dopo l'implementazione dell'austerità. Ad esempio, la Grecia ha visto una serie di violente proteste alle misure intraprese nel 2011 e nel 2012.

• Effetti sociali - Le misure di austerità hanno anche un grande impatto sulla vita di tutti i giorni, dal momento che i governi tendono ad essere sia i grandi datori di lavoro che le reti sociali. Ad esempio, il Family & Parenting Institute ha previsto che il reddito familiare medio nel Regno Unito si ridurrebbe in termini reali del 4,2% nei cinque anni successivi ai tagli del governo nel 2011.

Austerità, spese e tasse

Vengono attuate misure di austerità al fine di ridurre i deficit federali che possono paralizzare la capacità di un governo di finanziare le sue operazioni. Tuttavia, ci sono altri due metodi che possono essere utilizzati anche per affrontare i deficit federali: crescita e tasse . La necessità di misure di austerità dipende in larga misura dal fatto che un paese possa far crescere la propria economia dal debito o tassare i propri cittadini in misura sufficiente a compensarlo.

Ecco i tre modi per affrontare i deficit federali :

• Spesa - I paesi possono aumentare la spesa nella speranza di stimolare i tassi di crescita. I più alti tassi di crescita aumentano il PIL e riducono il debito in percentuale del PIL e lo rendono più gestibile. Naturalmente, il mancato aumento della crescita può portare a un indebitamento ancora maggiore, mentre la spesa pubblica è raramente il tipo di spesa più efficiente.
• Austerità - Le misure di austerità comportano il taglio della spesa pubblica. Questi tagli possono produrre riduzioni immediate del debito futuro, il che significa che il debito in percentuale del PIL diminuirà, se il PIL rimarrà stabile. Naturalmente, il problema qui è che l'austerità di solito ha l'effetto opposto di ridurre i tassi di crescita nel tempo.

• Tasse - Aumentare le tasse può aiutare a finanziare le finanze pubbliche, ma mette a dura prova i contribuenti e le società che operano all'interno del paese. Al contrario, abbassare le tasse può essere un modo per stimolare la crescita incoraggiando la spesa e gli investimenti privati.

Il dibattito Keynes vs Hayek

John Maynard Keynes e Friedrich Hayek erano due famosi economisti con opinioni divergenti su come affrontare il ciclo del boom boom che porta a deficit di bilancio. In effetti, i dibattiti tra questi due economisti erano piuttosto famosi per essere piuttosto chiassosi e indisciplinati.

Keynes ha sostenuto che i governi dovrebbero intervenire per aiutare a rimettere i disoccupati al lavoro implementando lo stimolo economico e altri programmi. Se queste persone fossero impiegate, la crescita del PIL accelererebbe e il debito in percentuale del PIL verrebbe ridotto. Le prospettive di un tasso di crescita a lungo termine renderebbero inoltre molto più facile finanziare i progetti in corso.

Hayek ha insistito sul fatto che questi programmi avrebbero semplicemente ritardato un giorno di resa dei conti. Invece, l'economista ha sostenuto che i governi dovrebbero invece ridurre le spese e le tasse al fine di lasciare spazio ai mercati liberi per determinare la giusta linea di condotta. Mentre ciò potrebbe significare un deleveraging a breve termine, equivarrebbe a un'economia a lungo termine molto più sana.

Punti chiave da asporto

• Le misure di austerità sono tagli di spesa e altri programmi implementati al fine di ridurre la spesa e pagare il debito in essere.
• L'impatto delle misure di austerità su un'economia è spesso profondo, colpendo non solo l'economia nazionale.
• C'è un dibattito in corso sul fatto che le misure di austerità siano il modo migliore per uscire dal debito, con la spesa come un'altra opzione.