Titoli e obbligazioni, anno di calendario prestazioni

Trovare i rendimenti totali anno per anno per i principali indici può essere un compito impegnativo, per cui gli investitori dovrebbero trovare utile la seguente tabella. La colonna di sinistra mostra il rendimento dell'indice Barclays US Aggregate Bond (che era noto come Lehman US Aggregate Bond Index prima del crollo di Lehman Brothers). L'indice misura la performance delle obbligazioni investment-grade negli Stati Uniti. Secondo Babson Capital, a febbraio 2011, l'Indice consisteva in "circa 8.200 emissioni a reddito fisso e valutato a circa $ 15 trilioni, pari al 43% del totale del mercato obbligazionario statunitense.

L'indice include attualmente titoli del Tesoro statunitensi , emissioni governative, obbligazioni societarie , pass- back garantiti da ipoteche , titoli garantiti da attività di consumo e titoli garantiti da ipoteche commerciali . "L'indice S & P 500 misura le prestazioni delle 500 maggiori società in il mercato azionario statunitense.

Scopri di più su come le azioni e le obbligazioni si accumulano a lungo termine.

La tabella seguente mostra il rendimento dei due indici su base annua nei 34 anni civili tra il 1980 e il 2013, seguiti da alcune statistiche su ciascuno.

Anno Barclays Agg. S & P 500 Differenza
1980 2,71% 32.50% -29,79%
1981 6,26% -4,92% + 11.18%
1982 32.65% 21.55% + 11.10%
1983 8.19% 22.56% -14,37%
1984 15.15% 6,27% + 8.88%
1985 22.13% 31.73% -9,60%
1986 15,30% 18.67% -3,37%
1987 2,75% 5,25% -2.50%
1988 7,89% 16.61% -8,72%
1989 14.53% 31.69% -17,16%
1990 8.96% -3,11% + 12.07%
1991 16.00% 30,47% -14,47%
1992 7,40% 7,62% -0.22%
1993 9,75% 10,08% -0.33%
1994 -2,92% 1,32% -4,34%
1995 18.46% 37.58% -19,12%
1996 3,64% 22.96% -19,32%
1997 9,64% 33.36% -23,72%
1998 8,70% 28.58% -19,88%
1999 -0,82% 21.04% -21,86%
2000 11.63% -9,11% + 20.74%
2001 8,43% -11,89% + 20.32%
2002 10.26% -22,10% + 32.36%
2003 4,10% 28.68% -24,58%
2004 4,34% 10.88% -6,54%
2005 2,43% 4,91% -2,48%
2006 4,33% 15.79% -11,46%
2007 6,97% 5,49% + 1,48%
2008 5,24% -37,00% + 42.24%
2009 5,93% 26.46% -20,53%
2010 6,54% 15.06% -8,52%
2011 7,84% 2,11% + 5,73%
2012 4,22% 16.00% -11,78%
2013 -2,02% 32.39% -34,31%

Barclays Aggregate Statistics

Anni positivi: 31 su 34

Rendimento massimo: 32,65%, 1982

Rendimento più basso: -2,92%, 1994

Guadagno annuale medio (1980-2013): 8,42%

( Nota: questo è semplicemente il guadagno medio, non un rendimento totale annualizzato medio ).

Statistiche S & P 500

Anni positivi: 28 su 34

Rendimento massimo: 37,58%, 1995

Rendimento minimo: -37,00%, 2008

Guadagno annuale medio: 13,92%

Statistiche comparative:

Years Bonds Outperformed: 10 su 34

Maggior margine di sovraperformance delle obbligazioni: 42,24%, 2008

Maggior margine di sottoperformance delle obbligazioni: -34,31%, 2013

Come sarebbe stata assegnata un'allocazione 50-50 tra i due indici?

Anni positivi: 30 su 34

Massima redditività: 28,02%, 1995

Rendimento più basso: -15,88%, 2008 (Gli altri erano 2002 (-5,92%), 2001 (-1,73) e 1994 (-0,80%)

Guadagno annuale medio: 11,17%

Ciò dimostra che gli investitori avrebbero rinunciato a circa il 20% del rendimento delle azioni con la suddivisione 50-50, ma anche il portafoglio combinato avrebbe avuto un rischio al ribasso inferiore.

Return Data, 1928-2013

Una volta ingrandito il campione, aumenta il divario prestazionale. La Federal Reserve Bank di St. Louis ha misurato i rendimenti delle azioni, i buoni del tesoro e le obbligazioni del Tesoro a 10 anni dal 1928. Si noti che questi rappresentano investimenti diversi da quelli presentati sopra poiché né l'S & P 500 né il Barclays Aggregate risalgono a tale data . Tre takeaway chiave sono: