Il governo si trova a proposito della disoccupazione?
L'U-3 è la frequenza più frequentemente riportata nei media. Nel tasso U-3, il Bureau of Labor Statistics conta solo le persone senza lavoro che sono nel mondo del lavoro . Per rimanere nella forza lavoro, devono aver cercato un lavoro nelle ultime quattro settimane.
L'U-6, o tasso reale di disoccupazione, include i sottoccupati, i lavoratori marginalmente attaccati e scoraggiati . Per questo motivo, è quasi il doppio del rapporto U-3.
I sottoccupati sono lavoratori part-time che preferirebbero lavori a tempo pieno. Il BLS li conta come impiegati e nella forza lavoro.
I marginalmente attaccati sono quelli che hanno cercato lavoro nell'ultimo anno ma non nelle precedenti quattro settimane. Non sono inclusi nel tasso di partecipazione alla forza lavoro .
Tra i marginali sono i lavoratori scoraggiati . Hanno rinunciato alla ricerca del lavoro del tutto. Avrebbero potuto tornare a scuola, essere rimaste incinte o essere disabili. Possono o non possono tornare alla forza lavoro, a seconda delle circostanze. Una volta che non hanno cercato un lavoro in 12 mesi, non sono più considerati marginalmente collegati.
Il BLS emette sia l'U-3 che l'U-6 nel rapporto sui lavori di ciascun mese. Sorprendentemente, non c'è molta attenzione da parte dei media al vero tasso di disoccupazione.
Ma anche l'ex presidente della Federal Reserve Janet Yellen ha detto che dipinge un quadro più chiaro della reale disoccupazione negli Stati Uniti.
Formula del tasso di disoccupazione reale utilizzando le statistiche correnti
Nel marzo 2018, il tasso reale di disoccupazione (U-6) era dell'8,0 per cento. È quasi il doppio del tasso di disoccupazione (U-3) ampiamente riportato del 4,1%.
Ecco come calcolare entrambi.
Passaggio 1. Calcolare il tasso ufficiale di disoccupazione (U-3).
U-3 = 6,585 milioni di lavoratori disoccupati / 161,763 milioni di occupati = 4,1%.
Passaggio 2. Aggiungi in lavoratori marginalmente collegati. C'erano 1.454 milioni di persone che erano marginalmente legate alla forza lavoro. Aggiungi questo sia al numero di disoccupati che alla forza lavoro.
U-5 = (6,585 milioni + 1,4454 milioni) / (161,763 milioni + 1,4454 milioni) = 8,039 milioni / 163,217 milioni = 4,9%.
Passaggio 3. Aggiungere i lavoratori part-time. C'erano 5.019 milioni di persone che lavoravano part-time ma preferivano il lavoro a tempo pieno. Aggiungili ai disoccupati con lavoratori marginali. Sono già nella forza lavoro.
U-6 = (8,039 milioni + 5,019 milioni) / (163,217 milioni) = 13,058 milioni / 163,217 milioni = 8,1%. (Fonte: "Tabella A-15," Bureau of Labor Statistics.)
Confronta il tasso reale di disoccupazione
Per mettere le cose in prospettiva, ecco il tasso ufficiale di disoccupazione rispetto al tasso reale dal 1994. Questo è il primo anno in cui i BLS hanno raccolto dati sull'U-6. Le tariffe indicate sono per gennaio di ogni anno. Per vedere la disoccupazione dal 1929, passare al tasso di disoccupazione per anno .
Nel corso degli anni, il tasso ufficiale è leggermente superiore alla metà del tasso reale.
Questo rimane vero indipendentemente da quanto bene stia facendo l'economia. Anche nel 2000, quando il tasso ufficiale al di sotto del tasso di disoccupazione naturale del 4,5%, il tasso reale era quasi il doppio, al 7,1%. Nel 2010, quando il tasso di disoccupazione era il più alto al 9,8%, il tasso reale era ancora quasi il doppio, al 16,7%.
| Anno (a gennaio) | U3 (ufficiale) | U6 (reale) | U3 / U6 | Commenti |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6,6% | 11,8% | 56% | Il primo anno BLS ha segnalato U6 |
| 1995 | 5,6% | 10,2% | 55% | |
| 1996 | 5,6% | 9,8% | 57% | |
| 1997 | 5,3% | 9,4% | 56% | |
| 1998 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 1999 | 4,3% | 7,7% | 56% | |
| 2000 | 4,0% (registrazione bassa) | 7,1% | 56% | Il mercato azionario si è schiantato a marzo |
| 2001 | 4,2% | 7,3% | 58% | |
| 2002 | 5,7% | 9,5% | 60% | U3 più vicino a U6 |
| 2003 | 5,8% | 10,0% | 58% | |
| 2004 | 5,7% | 9,9% | 58% | |
| 2005 | 5,3% | 9,3% | 57% | |
| 2006 | 4,7% | 8,4% | 56% | |
| 2007 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 2008 | 5.0% | 9,2% | 54% | |
| 2009 | 7,8% | 14,2% | 55% | Alto del 10,2% in ottobre |
| 2010 | 9,8% | 16,7% | 59% | |
| 2011 | 9,1% | 16,2% | 56% | |
| 2012 | 8,3% | 15,2% | 55% | |
| 2013 | 8,0% | 14,5% | 55% | |
| 2014 | 6,6% | 12,7% | 52% | |
| 2015 | 5,7% | 11,3% | 50% | |
| 2016 | 4,9% | 9,9% | 49% | Entrambi tornano ai livelli pre-recessione |
| 2017 | 4,8% | 9,4% | 51% | |
| 2018 | 4,4% | 8,2% | 50% |
Il punto è assicurarsi di confrontare le mele con le mele. Se dici che il governo sta mentendo durante una recessione, allora devi fare lo stesso argomento quando i tempi sono buoni. (Fonte: "Tabella A-1, dati sulla famiglia storica," Bureau of Labor Statistics.)
Il tasso reale di disoccupazione non è mai stato così grave come durante la depressione
Il tasso di disoccupazione durante la Grande Depressione era del 25%. I tassi di disoccupazione sono stati calcolati in modo diverso da allora, ma probabilmente era simile al tasso reale oggi. Il tasso reale di disoccupazione durante la Grande Recessione ha mai raggiunto quel livello? Nonostante ciò che molti dicono, un semplice calcolo dimostra che ciò non è vero.
Nell'ottobre 2009, il tasso ufficiale di disoccupazione (U-3) ha raggiunto il suo massimo del 10,2 percento. C'erano 15,7 milioni di disoccupati tra i 153,98 milioni della forza lavoro. Aggiungete a ciò i 2,4 milioni di marginali allegati, inclusi 808.000 lavoratori scoraggiati, e ottenete un tasso U-5 dell'11,6 percento. Quindi aggiungi i 9,3 milioni di lavoratori part-time che preferiscono il lavoro a tempo pieno e ottieni il tasso U-6 del 17,5 percento. Ciò dà un senso migliore della disoccupazione del 2009.
Pertanto, anche se si estende la definizione di disoccupati per includere lavoratori marginalmente collegati e part-time, la disoccupazione non è mai stata così grave come durante il culmine della Grande Depressione . Ma la disoccupazione non è stata così alta durante tutta la Depressione, che è durata 10 anni . Se si voleva fare il caso, si potrebbe dire che la vera disoccupazione al culmine della Grande Recessione era pari alla disoccupazione durante le parti della Grande Depressione .