Perché l'indice Miseria non è sempre un indicatore accurato della salute economica
L'inflazione è l'aumento del prezzo di beni e servizi nel tempo.
L'inflazione ha un impatto sulla tua vita riducendo il tuo potere d'acquisto. È una misura della miseria perché aumenta il costo della vita . Nel tempo, riduce il tenore di vita . Ecco perché il presidente Reagan ha detto: "L'inflazione è violenta come un rapinatore, spaventosa quanto un rapinatore armato e letale come un sicario".
Secondo le fasi del ciclo economico, la disoccupazione segna una contrazione . L'inflazione segnala che la fase di espansione sta creando bolle. L'indice di miseria dovrebbe rivelare quando l'economia è troppo lenta o troppo veloce.
L'indice Misery in una sana economia
Un'economia sana produrrà un indice di sofferenza compreso tra il 6-7%. Il tasso ideale di crescita è 2-3 percento. Per riuscirci, i datori di lavoro devono trovare buoni lavoratori. Hanno bisogno di vedere un tasso naturale di disoccupazione dal 4-5 per cento. Quando il tasso è inferiore a quello, le aziende non riescono a trovare abbastanza buoni lavoratori per massimizzare la produzione.
Di conseguenza, la crescita rallenterà.
Un'economia sana richiede anche un'inflazione. La Federal Reserve mira a un tasso di inflazione obiettivo del 2% su base annua. La Fed usa il tasso di inflazione core che rimuove i prezzi dell'energia e dei prodotti alimentari . Questi prezzi sono troppo volatili , grazie al commercio quotidiano di broker di materie prime .
Un indice di miseria tra il 6-7% segnala l' economia di Goldilocks, con livelli sani di inflazione e disoccupazione.
Storia dell'indice Misery per anno
L'economista Arthur Okun ha creato l'indice della miseria negli anni '70. Voleva descrivere l'effetto combinato dell'alta disoccupazione e dell'inflazione prevalenti in quel momento. Okun ha anche creato la legge di Okun. Si dice che per ogni punto percentuale che la disoccupazione diminuisce, il prodotto nazionale lordo reale aumenta del 3%. Descriveva l'economia tra la seconda guerra mondiale e il 1960.
L'indice di miseria ha superato il 20% durante la Grande Depressione perché il tasso di disoccupazione era così alto. Nel 1944, l'indice di miseria superò il 20 percento perché l'inflazione era così alta. Ha quasi raggiunto il 20% nel 1979 e nel 1980 a seguito della stagflazione .
Dal 1981, l'indice non ha superato il 15 percento. Questo perché la Fed è diventata così brava a controllare l'inflazione . I funzionari eletti implementano una politica fiscale espansiva per tenere sotto controllo la disoccupazione. Sfortunatamente, hanno creato enormi deficit di budget per farlo. I maggiori deficit del presidente sono stati dal 1980.
| Anno | Indice di miseria | Disoccupazione | Inflazione |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | 3,2% | 0,6% |
| 1930 | 2,3% | 8,7% | -6,4% |
| 1931 | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 | 13,3% | 23,6% | -10,3% |
| 1933 | 25,7% | 24,9% | 0,8% |
| 1934 | 23,2% | 21,7% | 1,5% |
| 1935 | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0,0% |
| 1940 | 15,3% | 14,6% | 0,7% |
| 1941 | 19,8% | 9,9% | 9,9% |
| 1942 | 13,7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 | 12,7% | 3,9% | 8,8% |
| 1948 | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 | 4,5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 | 5,2% | 4,5% | 0,7% |
| 1954 | 4,3% | 5.0% | -0,7% |
| 1955 | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 | 8,0% | 6,2% | 1,8% |
| 1959 | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 | 6,7% | 6,0% | 0,7% |
| 1962 | 6,8% | 5,5% | 1,3% |
| 1963 | 7,1% | 5,5% | 1,6% |
| 1964 | 6,0% | 5.0% | 1,0% |
| 1965 | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 | 8,1% | 3,4% | 4,7% |
| 1969 | 9,7% | 3,5% | 6,2% |
| 1970 | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | 3,4% |
| 1973 | 13,6% | 4,9% | 8,7% |
| 1974 | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 | 15,1% | 8,2% | 6,9% |
| 1976 | 12,7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 | 19,3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 | 17,4% | 8,5% | 8,9% |
| 1982 | 14,6% | 10,8% | 3,8% |
| 1983 | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 | 10,8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 | 9,7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 | 10,0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 | 12,4% | 6,3% | 6,1% |
| 1991 | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 | 8,2% | 5,5% | 2,7% |
| 1995 | 8,1% | 5,6% | 2,5% |
| 1996 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 | 7,3% | 3,9% | 3,4% |
| 2001 | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 | 8,3% | 4,9% | 3,4% |
| 2006 | 6,9% | 4,4% | 2,5% |
| 2007 | 9,1% | 5.0% | 4,1% |
| 2008 | 7,4% | 7,3% | 0,1% |
| 2009 | 12,6% | 9,9% | 2,7% |
| 2010 | 10,8% | 9,3% | 1,5% |
| 2011 | 11,5% | 8,5% | 3,0% |
| 2012 | 9,6% | 7,9% | 1,7% |
| 2013 | 8,2% | 6,7% | 1,5% |
| 2014 | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 | 5,7% | 5.0% | 0,7% |
| 2016 | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 | 6,2% | 4,1% | 2,1% |
Nota: tutte le statistiche risalgono a dicembre di quell'anno. Il tasso di inflazione è l'indice dei prezzi al consumo anno su anno per dicembre. I dati provengono dalla cronologia dei tassi di inflazione e dal tasso di disoccupazione per anno .
Indice di miseria dal presidente
Il presidente Hoover ha avuto la peggiore performance secondo l'indice di miseria. Il presidente Roosevelt ha avuto la migliore prestazione. Entrambi hanno lottato con la Grande Depressione. I presidenti democratici fanno meglio a ridurre la disoccupazione, mentre i presidenti repubblicani si concentrano maggiormente sull'inflazione sferzante.
Herbert Hoover (1929-1933) L'indice di miseria salì dal 3,8% al 13,35 a causa del crollo del mercato del 1929, dell'implementazione delle tariffe Smoot-Hawley e della siccità del Dust Bowl . Hoover non ha aiutato le cose aumentando le tasse.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) L'indice di miseria cadde dal 25,7 al 3,5 percento.
Il New Deal di FDR , la fine del Dust Bowl e l'inizio della seconda guerra mondiale hanno messo fine alla depressione. Nel 1944 fu firmato l'accordo di Bretton Woods . Ha sostituito il gold standard con il dollaro USA. influenza sull'inflazione
Harry Truman (1945-1953). L'indice di miseria è iniziato al 4,1%, è salito al 22% dopo la fine della seconda guerra mondiale, causando una recessione. Truman lo ha abbattuto al 4,5% con l'Employment Act e il Fair Deal. Con l'invio di aiuti in Europa, il Piano Marshall ha creato la domanda di beni statunitensi. Nel 1950, la guerra di Corea ha generato inflazione, portando l'indice di miseria al 10,2 percento. Alla fine del mandato di Truman, l'indice di miseria era sceso al 3,5%.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Una recessione successiva alla fine della guerra di Corea ha portato l'indice di miseria al 5,2% durante il primo anno di Eisenhower. È salito all'8,1 per cento quando ha colpito un'altra recessione. Quell'alto livello di sofferenza aiutò John F. Kennedy a conquistare il vicepresidente del partito in carica, Richard Nixon.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy pose fine alla recessione, ma la disoccupazione rimase elevata quando fu assassinato nel 1963. L'indice di sofferenza rimase intorno all'8,0%.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson ridusse l'indice al 5,9 percento nel 1965 con la spesa per la Great Society e la guerra del Vietnam. Ma è salito all'8,1% entro la fine del suo ultimo anno intero in carica.
Richard Nixon (1969-1974). L'indice è salito all'11,7 per cento alla fine del 1970. Nixon ha creato la legge sull'occupazione di emergenza e il controllo dei prezzi salariali per ridurre la disoccupazione e l'inflazione. Invece, ha creato la stagflazione rallentando la crescita. L'inflazione aumentò mentre la Federal Reserve aumentava alternativamente i tassi d'interesse per controllare l'inflazione, quindi li abbassò per stimolare la crescita. Quelle imprese confuse, che mantenevano alti i prezzi. Nel 1973, l'indice di miseria era salito al 13,6%. Nixon ha concluso il gold standard , il che ha reso l'inflazione ancora peggiore con il crollo del valore del dollaro. Ha concluso la guerra del Vietnam, ma si è dimesso a causa dell'inchiesta del Watergate.
Gerald Ford (1974-1977). L'indice è salito al 19,5% durante il primo anno di Ford, grazie al peggioramento della stagflazione. L'indice è sceso al 12,7 per cento nel 1976, una volta terminata la recessione.
Jimmy Carter (1977-1981). L'indice è salito al 19,7% nel 1980. La Fed ha alzato i tassi di interesse per porre fine all'inflazione una volta per tutte. Ha creato una recessione.
Ronald Reagan (1981-1988). Nel 1982, Reagan ha firmato la legge sull'occupazione e la legge Garn-St.Germain per ridurre le normative in materia di risparmio e prestiti. Ha aumentato le spese militari. Nel 1986, ha tagliato le tasse. L'espansione ha ridotto l'indice di miseria al 7,7%. Nel 1987, Black Monday ha aumentato l'indice al 10,1 percento.
George HW Bush (1988-1993). La crisi S & L ha portato l'indice di miseria al 12,4% nel 1990. Bush ha lanciato Desert Storm, portando l'indice al 10,3%.
Bill Clinton (1993-2001). Il NAFTA ha stimolato la crescita, Clinton ha anche firmato il Balanced Budget Act , la School to Work Act e la riforma del welfare . Tutte queste azioni hanno stimolato la crescita economica, inviando l'indice di miseria al 6,0% entro il 1998. L'inflazione ha iniziato a salire, aumentando l'indice al 7,3% entro la fine dell'ultimo anno intero di Clinton in carica.
George W. Bush (2001-2009). L'anno prima che Bush entrasse in carica, il NASDAQ ha raggiunto livelli record. Quando scoppiò la bolla, Bush ereditò una recessione. Ha risposto con i tagli fiscali di Bush . Ha risposto agli attacchi dell'11 settembre con la guerra al terrore . Gli attacchi hanno peggiorato la recessione, che ha affrontato con le riduzioni fiscali del JGTRRA del 2003 e con la legge fallimentare del 2005. Ma l' uragano Katrina ha rallentato la crescita. Nel 2008, la crisi finanziaria ha colpito. Ma l'indice è rimasto al 7,6 per cento alla fine dell'ultimo anno intero di Bush in carica perché la disoccupazione non era ancora iniziata.
Barack Obama (2009-2017). L'indice di miseria è aumentato fino al 12,6% alla fine del 2009, nonostante l' ARRA e l' estensione delle indennità di disoccupazione . L'economia lentamente guarì, tanto che nel 2015 l'indice era sceso al 5,7 percento. Nonostante i numeri forti, gli elettori hanno espulso la parte in carica nella corsa presidenziale del 2016 .
L'indice Miseria non è sempre una misura accurata della salute economica
L'indice di miseria non è un buon indicatore della salute economica poiché la disoccupazione è un indicatore ritardato . La disoccupazione spingerà l'indice più in alto anche dopo la fine della recessione.
Durante i primi tre anni della Depressione, l'indice era tra il 3,8-6,6%. L'economia si era contratta dell'8,5% e del 6,4%. Ma l'indice non rifletteva che anche se la disoccupazione era del 15,8% entro il 1931. Questo perché è stato compensato dalla deflazione . I prezzi crollarono mentre il commercio mondiale crollò.
Allo stesso modo, l'indice è rimasto sopra il 10% fino al 1942, gli anni dopo la fine della Depressione. La disoccupazione è rimasta elevata mentre i prezzi hanno iniziato a salire in risposta al razionamento del tempo di guerra. Ma l'economia stava esplodendo, crescendo a tassi a due cifre.
La storia delle recessioni rivela che l'indice di sofferenza è rimasto elevato dopo che diverse recessioni sono terminate. Includono le recessioni del 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 e la crisi finanziaria del 2008 . L'indice è rimasto a due cifre attraverso la maggior parte delle recessioni del 1970, 1973-1975 e 1980-1981. Era guidato da un tipo di inflazione chiamata inflazione galoppante
| Anno | Indice di miseria | Crescita del PIL | Recessione |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | N / A | Depressione |
| 1930 | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 | 13,3% | -12,9% | |
| 1933 | 25,7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10,8% | |
| 1935 | 23,1% | 8,9% | |
| 1936 | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Depressione |
| 1940 | 15,3% | 8,8% | |
| 1941 | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 | 13,7% | 18,9% | |
| 1943 | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 | 4,1% | -1,0% | Recessione |
| 1946 | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 | 12,7% | -1,1% | |
| 1948 | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 | 4,5% | -0,5% | Recessione |
| 1950 | 10,2% | 8,7% | |
| 1951 | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 | 5,2% | 4,7% | Recessione |
| 1954 | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 | 4,6% | 7,1% | |
| 1956 | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 | 8,1% | 2,1% | Recessione |
| 1958 | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 | 7,0% | 6,9% | |
| 1960 | 8,0% | 2,6% | Recessione |
| 1961 | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 | 7,1% | 4,4% | |
| 1964 | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 | 9,7% | 3,1% | |
| 1970 | 11,7% | 0,2% | Recessione |
| 1971 | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 | 13,6% | 5,6% | Recessione |
| 1974 | 19,5% | -0,5% | Recessione |
| 1975 | 15,1% | -0,2% | Recessione |
| 1976 | 12,7% | 5,4% | |
| 1977 | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 | 19,3% | 3,2% | |
| 1980 | 19,7% | -0,2% | Recessione |
| 1981 | 17,4% | 2,6% | Recessione |
| 1982 | 14,6% | -1,9% | Recessione |
| 1983 | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 | 10,8% | 4,2% | |
| 1986 | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 | 9,7% | 4,2% | |
| 1989 | 10,0% | 3,7% | |
| 1990 | 12,4% | 1,9% | Recessione |
| 1991 | 10,4% | -0.1% | Recessione |
| 1992 | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 | 8,2% | 4,0% | |
| 1995 | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 | 8,7% | 3,8% | |
| 1997 | 6,4% | 4,5% | |
| 1998 | 6,0% | 4,5% | |
| 1999 | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 | 7,3% | 1,0% | Recessione |
| 2002 | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 | 8,7% | 3,8% | |
| 2005 | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 | 6,9% | 2,7% | |
| 2007 | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 | 7,4% | -0,3% | Recessione |
| 2009 | 12,6% | -2,8% | Recessione |
| 2010 | 10,8% | 2,5% | |
| 2011 | 11,5% | 1,6% | |
| 2012 | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 | 8,2% | 1,7% | |
| 2014 | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 | 6,8% | 1,5% | |
| 2017 | 6,2% | n / a |